План годовых натурных исслед для СЗЗ

[olelikova]

При сдаче проекта расчетной СЗЗ на экспертизу в РПН МО (Мытищи), мне пришли замечания. В частности, при сдаче проекта меня обязали сделать план-график натерных исследований атмосферного воздуха и измерений уровня шума. Сделала план-график, т.е. взяла все выбрасываемые ЗВ (за исключением групп суммации)и написала что мерять надо "В период с:- апреля по октябрь – еженедельно;- с ноября по март – раз в месяц (в соответствии с погодными условиями)" (т.е. не менее 30 раз за год получается), в контрольных точкахЖ 2 на расчетной СЗЗ и 1 на жилой застройке... В замечаниях написали, что "план-график не соответствует требованиям СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 новая редакция"
Вопрос: Сколько контрольных точек должно быть? Сколько веществ, потому как написали что в плане-графике не запланировано определение группы суммации? Какова кратность отбора проб?? С СанПине написано же 30... больше я там ничего на нашла...[:-))((]

[ro_]

А вот такие требования у нашего РПН...

[Olesenca]

Элимра, вы пишите, что в Казани РПН сами график составляют. А вот нас почему-то самих обязали это сделать( хотя мы тоже из Казани)

[Юлька]

Подскажите пожалуйста замеры должны быть на все ингредиенты которые определены ПДВ без исключений или же нет, например те которые нецелесообразны по расчету рассеивания, может быть есть еще какие нибудь исключения?

[ГлебыЧ]

Может у кого есть пример плана-графика такого?? Может даже самим РПН выданный?
Пришлите пожалуйста![!help]

В этой теме ранее я как раз такой выкладывал.

А орган, который может согласовывать проекты СЗЗ кроме МособлСЭС - это их центральный аппарат, на Вадковском переулке который. (Черная ирония, не правда ли?)

[ГлебыЧ]

Юлька, у них целая философия, какие вещества мерять.
1. 4 фоновых (если они есть в числе выбрасываемых, конечно)
2. 1-2 класса опасности
3. те, для которых делался расчет рассеивания
4. специфические для данного предприятия (так сказать, "маркерные")

НО! По подавляющему большинству мы писали: "расчетная концентрация ниже пределов чувствительности измерительных приборов", и в итоге вышел график токо с фоновыми веществами.

Еще раз, коллеги, посмотрите ранее выложенный мной файл. Обратите внимание, там большая преамбула,
где все это подробно расписывается.

[Юлька]

ГлебыЧ, а Вы бы не могли мне еще сказать какой порог чувствительности прибора, или где можно посмотреть эту информацию.
Огромное спасибо за предыдущее разъяснение.

[кати]

В экспертном заключении по проекту СЗЗ написали замечания, что программа лабораторного короля для объектов, впервые устанавливающих СЗЗ, должна включать исследования всех выбрасываемых загрязняющих веществ. Хотя в СанПиНе написано для приоритетных веществ, т.е. я понимаю, что которые больше 0,1 ПДК на границе СЗЗ. Для которых рассчет не целесообразен зачем замеры, как быть!!! Помогите!!!

[Chem]

а наш потребнадзор все время ссылается на РД 52.04.186-89 и на ГОСТ по атмосфере, в том, что замеры должны быть поквартально - мы сейчас делаем 7-8 дней в квартал подряд. ну.. еще они требуют, чтоб мы подветренно пробы отбирали - то есть не в фиксированных точках, и при этом среднесуточные им вычисляли:) и требования у них каждый раз разные, и даже согласованные с ними программы для них - пустая бумажка

[ГлебыЧ]

Юлька, насчет порога чувствительности - это отписка. Ни на чем она не обоснована, увы, хотя в "ПДВ-Экологе" есть какие-то методики, может, можно реально чего-то найти, да и наверняка где-то что-то есть. Но она их устроила, и слава Богу. Фактически, речь идет о том, что вещества такие, которые либо никто не сможет померять в данном регионе, либо их расчетная конц. 0,1 ПДК - следы.

Кати, не повезло Вам. На ум приходит только - спросить письмом, на основании какого пункта какого НД они сделали такое замечание... и - к главврачу. Главврачи в большинстве своем люди адекватные.

[Ascariot]

А мне не до конца ясно с планом-графиком вот что: он должен быть частью проекта СЗЗ и согласовываться вместе с ним (и в дальнейшем натурные измерения проводить согласно ему); или после согласования проекта, необходимо еще отдельно согласовывать план-график контроля и проводить измерения уже по нему?