Re: Заключение СЭС по ИЭИ
Добавлено: 11 май 2016, 15:52
Kotucheny, даже от Онищенко?!
Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Страница 3 из 4
Re: Заключение СЭС по ИЭИ
Добавлено: 11 май 2016, 16:09
widiks, даже хоть от кого
Re: Заключение СЭС по ИЭИ
Добавлено: 11 май 2016, 16:34
Re: Заключение СЭС по ИЭИ
Добавлено: 11 май 2016, 16:43
widiks, вам не кажется что вы слегка отвлеклись от сути разговора?
Re: Заключение СЭС по ИЭИ
Добавлено: 11 май 2016, 16:48
Kotucheny, я дал разъясняющее письмо. Не я начал разговор является оно НПА или нет.
да это письмо однако за подписью руководителя и несет нормативную информациюВ связи с принятием Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией положений Федерального закона "О техническом регулировании", Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека сообщает.
Указанными Федеральными законами в Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека" внесены изменения, в соответствии с которыми отменены требования о выдаче санитарно-эпидемиологических заключений:
Re: Заключение СЭС по ИЭИ
Добавлено: 11 май 2016, 16:55
widiks, зачем мне разъясняющее письмо, если в приказе черным по белому все написано? Когда будут изменения приказа, тогда и будет речь.
Re: Заключение СЭС по ИЭИ
Добавлено: 11 май 2016, 16:58
Kotucheny, а в приказе есть изменения согласно Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ?!
Re: Заключение СЭС по ИЭИ
Добавлено: 11 май 2016, 20:34
widiks, письма не носят нормативного характера (см. Пост. Прав. РФ 1009).
Re: Заключение СЭС по ИЭИ
Добавлено: 12 май 2016, 08:21
widiks, 
мы не разговаривали сейчас о законе о сан-эпид благополучии. Мы разговаривали о приказе, в котором закреплен перечень проводимых экспертиз и выдаваемых СЭЗ на определенный вид деятельности. Отделяйте мух от котлет.
Ни одной ссылки на нормативный документ, в котором было приписано обязательное требование о получении СЭЗ на земельный участок или на образцы почвы/воздуха/радиологию вы не дали. О чем тогда спор?
Вы не можете опротестовать замечание эксперта, вам говоришь как, вы упираетесь. Ну тогда делайте в нарушение законодательства и не задавайте вопросы, на которые вы не хотите принимать ответы.
мы не разговаривали сейчас о законе о сан-эпид благополучии. Мы разговаривали о приказе, в котором закреплен перечень проводимых экспертиз и выдаваемых СЭЗ на определенный вид деятельности. Отделяйте мух от котлет. Ни одной ссылки на нормативный документ, в котором было приписано обязательное требование о получении СЭЗ на земельный участок или на образцы почвы/воздуха/радиологию вы не дали. О чем тогда спор?
Вы не можете опротестовать замечание эксперта, вам говоришь как, вы упираетесь. Ну тогда делайте в нарушение законодательства и не задавайте вопросы, на которые вы не хотите принимать ответы.
Re: Заключение СЭС по ИЭИ
Добавлено: 12 май 2016, 08:42
Kotucheny, за приказ конечно спасибо, и письмо хорошо не НПА. Но!
Требования по замечания опирались на закон. Закон изменен в 2011 касательно экспертизы земельного участка. А письмо которое я привел несет разъяснение или нормативную информацию, которое явно будет не лишним в споре экспертом.
Но я приведу так же приказ 2007 года, которое вы любезно упомянули
))
Требования по замечания опирались на закон. Закон изменен в 2011 касательно экспертизы земельного участка. А письмо которое я привел несет разъяснение или нормативную информацию, которое явно будет не лишним в споре экспертом.
Но я приведу так же приказ 2007 года, которое вы любезно упомянули
))