Страница 3 из 4
Re: Будет ли согласована УПРЗА Эколог-3 в 2016 г.
Добавлено: 05 дек 2015, 04:09
gogolina.alena
По поводу добровольного согласования - это будет так - вам выпишут замечание и тут 2 выхода - судится или прогибаться. Я лично делаю второе.
Re: Будет ли согласована УПРЗА Эколог-3 в 2016 г.
Добавлено: 05 дек 2015, 08:37
ZaharZ
masm0 писал(а): Да, не надо ничего согласовывать. Поищите письмо Генпрокуратуры на Титова от 29.04.2015 № 76/1-256-2015 .
Отличная новость. Поищу свои университетские наработки. Там правда концентрации получались примерно в 1,5 раза ниже чем в УПРЗА 2.5, но все было строго по ОНД. Мамой клянусь!
Re: Будет ли согласована УПРЗА Эколог-3 в 2016 г.
Добавлено: 05 дек 2015, 12:06
VadimV
ZaharZ писал(а): masm0 писал(а): Да, не надо ничего согласовывать. Поищите письмо Генпрокуратуры на Титова от 29.04.2015 № 76/1-256-2015 .
Отличная новость. Поищу свои университетские наработки. Там правда концентрации получались примерно в 1,5 раза ниже чем в УПРЗА 2.5, но все было строго по ОНД. Мамой клянусь!
Вы так говорите, как будто в Росприроднадзоре и прочих экспертизах ваши проекты пересчитывают.
Re: Будет ли согласована УПРЗА Эколог-3 в 2016 г.
Добавлено: 05 дек 2015, 15:16
masm0
gogolina.alena писал(а): По поводу добровольного согласования - это будет так - вам выпишут замечание и тут 2 выхода - судится или прогибаться. Я лично делаю второе.
Есть еще третий выход. Сначала показываете письмо Генпрокуратуры от 29.04.2015 № 76/1-256-2015 (
Генпрокуратуры, Карл, на имя бизнес-омбудсмена). Если не понятно, то обращаетесь в орган прокуратуры по месту, где вам написали замечание. Если говорить о ФАУ "Главкосэкспертиза России", то им по этому поводу уже внесено представление 04.12.2014 о нарушении федерального законодательства о техническом регулировании. Думаю от них такого замечания уже не последует. Если говорить о Росприроднадзоре, то Министру Минприроды России Генпрокуратура тоже сообщила 13.11.2014.
Re: Будет ли согласована УПРЗА Эколог-3 в 2016 г.
Добавлено: 05 дек 2015, 15:23
VadimV
МОжно прямо отдельным разделом в проектах - о согласовании программных продуктов имеем сообщить следующее...))
Re: Будет ли согласована УПРЗА Эколог-3 в 2016 г.
Добавлено: 06 дек 2015, 13:19
ZaharZ
VadimV писал(а):
Вы так говорите, как будто в Росприроднадзоре и прочих экспертизах ваши проекты пересчитывают.
Я так пишу, так как все кто делал рассеивание на согласованных программа были в равных условиях, что ли. Кажется 2% разхождения допускалось.
Конечно, если относится к своей работе как к генерации кучи не нужных бумажек, которые ни кто не читает, поэтому в них может быть что угодно, то все нормально. Но лично я к своей работе отношусь немного иначе. А теперь кидайте помидоры.
Re: Будет ли согласована УПРЗА Эколог-3 в 2016 г.
Добавлено: 07 дек 2015, 05:26
VadimV
А помидоры-то зачем переводить? Если вы в своей работе все делаете без лукавства - честь вам и хвала и зависть немалой части проектировщиков)).
Re: Будет ли согласована УПРЗА Эколог-3 в 2016 г.
Добавлено: 07 дек 2015, 08:13
gogolina.alena
Не сомневайтесь, пересчитывают и перечитывают!
Re: Будет ли согласована УПРЗА Эколог-3 в 2016 г.
Добавлено: 07 дек 2015, 09:09
Светлана Яковлева
Кирилл Честнов писал(а): Все что зависит от нас мы сделали, включая бесплатное обновление на следующую версию по новому документу вместо ОНД-86.
Нет, не всё.
Вы не написали дату, когда будет решен вопрос о согласовании 3 версии.
Re: Будет ли согласована УПРЗА Эколог-3 в 2016 г.
Добавлено: 07 дек 2015, 09:11
VadimV
gogolina.alena писал(а): Не сомневайтесь, пересчитывают и перечитывают!
Далеко не везде.
Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Светлана Яковлева писал(а):Нет, не всё.
Вы не написали дату, когда будет решен вопрос о согласовании 3 версии.
Вы так пишете, как будто они это обязаны сделать.