Страница 3 из 4
Правомерно ли требование ООС вместо ПМ ООС
Добавлено: 16 мар 2009, 23:00
expert
эксперт требует заменить раздел Перечень мероприятий на ООС, объект очистные сооружения модульного типа хозбыт на 200куб/сут, электрохимическая очистка, размещение в ж/д контейнерах общая 20*10м, резервуар усреднитель подземный, сделали ОВОС как положены, вставили туда расчеты, выбросы отходы, вода и пр., а вместо оос просто мероприятия на 10 страницах, так вот требует ?
Re: Правомерно ли требование ООС вместо ПМ ООС
Добавлено: 16 мар 2009, 23:00
expert
коллеги а есть ил данное пособие в электронном виде ?
Re: Правомерно ли требование ООС вместо ПМ ООС
Добавлено: 16 мар 2009, 23:00
Amazonka
Re: Правомерно ли требование ООС вместо ПМ ООС
Добавлено: 16 мар 2009, 23:00
expert
амазонка постановление у меня уже есть, спасибо[!ar] а также и пособие ФГУП «ЦЕНТРИНВЕСТпроект», которое в принципе можно считать аналогом СНиП 11-01-95, если следовать данному пособию то в принципе остается все как и раньше, а если следовать приложению к 87-му постановлению то можно только мероприятия расписывать и приводить результаты расчетов, которые выполнены в составе ОВОС, таким образом и оба подхода можно считать правильными на сегодняшний день ?
Re: Правомерно ли требование ООС вместо ПМ ООС
Добавлено: 16 мар 2009, 23:00
умка
expert:
амазонка постановление у меня уже есть, спасибо[!ar] а также и пособие ФГУП «ЦЕНТРИНВЕСТпроект», которое в принципе можно считать аналогом СНиП 11-01-95, если следовать данному пособию то в принципе остается все как и раньше, а если следовать приложению к 87-му постановлению то можно только мероприятия расписывать и приводить результаты расчетов, которые выполнены в составе ОВОС, таким образом и оба подхода можно считать правильными на сегодняшний день ?
Мое мнение что ДА. Если на объект уже был выполнен ОВОС (1-2 года назад) и объект прошел экологическую экспертизу - то делаем только том ПМ ООС, если ОВОС древний - то совмещаем ООС И ПМ ООС
Re: Правомерно ли требование ООС вместо ПМ ООС
Добавлено: 16 мар 2009, 23:00
expert
умка т.е. если не было не древнего не свежего овоса тогда делаем овос полноценный и к нему мероприятия в виде пм оос ?
Re: Правомерно ли требование ООС вместо ПМ ООС
Добавлено: 16 мар 2009, 23:00
нефть
expert
О каком приложении к 87 Постановлению Вы говорите?
Re: Правомерно ли требование ООС вместо ПМ ООС
Добавлено: 16 мар 2009, 23:00
expert
нефть, имею в виду П О Л О Ж Е Н И Е о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию , утвержденное постановлением №87, см.выше амазонка прикрепленный файл
Re: Правомерно ли требование ООС вместо ПМ ООС
Добавлено: 16 мар 2009, 23:00
умка
expert:
умка т.е. если не было не древнего не свежего овоса тогда делаем овос полноценный и к нему мероприятия в виде пм оос ?
Да. Совершенно верно.
Иначе откуда взять результаты оценки воздействия на окружающую среду? (кстати стоит первым пунктом в постановлении)
Если ОВОС был - тогда приводим сводную таблицу результатов (порой до 5 страниц выходит).
Re: Правомерно ли требование ООС вместо ПМ ООС
Добавлено: 16 мар 2009, 23:00
умка
(кстати стоит первым пунктом в постановлении)извиняюсь в ПОЛОЖЕНИИ О СОСТАВЕ РАЗДЕЛОВ.....
Re: Правомерно ли требование ООС вместо ПМ ООС
Добавлено: 16 мар 2009, 23:00
expert
умка полностью согласен, поэтому делаю сейчас исключительно ПМ ООС, который к тому же не предусмотрен лицензией на проектирование зданий и сооружений, как спец раздел там фигурирует ООС, но как мы уже разобрались здесь ООС не входит в состав проекта, следовательно и лицензии на разработку не требуется ?