ЗСО водопроводных сооружений

[widiks]

Лёха, не

активно бредите

а пытаемся снимать внезапные нелепые замечания.

пояснения что за письмо

Я уже писал. Письмо от Потребнадзора что бы снять замечания об установки ограждения на 30 метров от водопроводного сооружения

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
widiks, плюс от ваших коментов я все более и более понимаю как отвечать экспертам по поводу требования установки ограждений для ЗСО

[Лёха]

widiks, то есть внятно объяснить что вы делаете не можете ))))

[widiks]

Лёха, я уже объяснил и не раз.
Вы хотите содержание письма Роспотребнадзора?
Ну конечно оно будет не совсем корректно - письмо не может изменить СанПиН.
Но зато это устроит эксперта и не надо будет администрации скупать земли (если это вообще возможно), что бы строить Ограждение на расстоянии 30 метров.

Отправлено спустя 13 минут 55 секунд:
Лёха, И все же ЗСО не установлено..
Потому что нет проекта
А раз нет установленной ЗСО то и требовать установку ограждения то же не совсем верно. Пока не написал вам таких мыслей и не было

[Dalex]

Потому что нет проекта

экспертиза она такая, СанПиН 2.1.4.1110-02 тоже так себе местами документ, но еще раз, 3 варианта (на основании например требований нашей экспертизы):
1) водозабора нет (проектируемый вами), вы сами (или компетентная организация) в рамках проектирования разрабатываете проект ЗСО нового водозабора, получаете на него экспертное заключение ФБУЗ ЦГиЭ и потом санэпидзаключение РПН, с этим заключение в экспертизу, соответственно, как вы там внутри разместите насосную, так и будет.
2) водозабор существующий, вы хотите поставить насосную внутри водозабора на расстоянии 10 м вместо 15 м от границы 1-го пояса (который определяется от скважин), что по СанПиНу можно согласовать с РПН (прим.2 к п.2.4.1.), соответственно вам дают письмо-согласование, что можете так поставить, без изменения проекта ЗСО на водозабор в целом. А вот если вы хотите поставить на расстоянии 5 м, то РПН на основании того же СанПиНа скорее всего вам откажет.
3) водопроводное сооружение не на водозаборе проектируется. Был один случай, согласовал через письмо для конкретного объекта, что для отдельной водонапорной башни вне водозабора 1-й пояс не устанавливается (прим.1 к п.2.4. СанПиН 2.1.4.1110-02). Других объектов вне территории водозаборов не проектировали.

[widiks]

Dalex, проект на сам водозабор возможно где то есть (попробуйте хоть что то найти в районых архивах)
вопрос не о нем, А о водопроводных сооружениях на них же отдельный проект и согласование не делают

[Dalex]

проект на сам водозабор возможно где то есть
вопрос не о нем о водопроводных сооружениях на них же отдельный проект и согласование не делают

итак, значит территория все-таки водозабора? (у нас в экспертизе кстати в обязательном порядке требуют где-то найти и предоставить санэпид заключение на проект ЗСО на существующий водозабор). А зачем вам проект 1-го пояса водопроводного сооружения на территории водозабора? Я вот тоже не очень согласен что п.2.4.2. нужно применять для территории водозаборов, но вот настойчиво просят в экспертизе соблюдать данные расстояния от водопроводных сооружений на территории водозабора.
С установлением отдельных водопроводных сооружений (окромя башни) вне территорий водозаборов не сталкивался, про согласование ЗСО от них ничего не скажу, просто это вроде как никому особо не нужно, если расстояния соблюдаются п.2.4.2.

[Лёха]

Лёха, я уже объяснил и не раз.

Где это? ))) Покажите.

Вы хотите содержание письма Роспотребнадзора?

Да, хочу.

Но зато это устроит эксперта и не надо будет администрации скупать земли (если это вообще возможно), чтобы строить Ограждение на расстоянии 30 метров.

Поясните, каким образом вы собираетесь игнорировать государственные требования в области санитарно-эпидемиологического благополучия?

С установлением отдельных водопроводных сооружений (окромя башни) вне территорий водозаборов не сталкивался, про согласование ЗСО от них ничего не скажу, просто это вроде как никому особо не нужно, если расстояния соблюдаются п.2.4.2.

Все ровно так же, как для водозаборов. Проект - экспертное - СЭЗ. Для технического проекта водоснабжения СЭЗ нужен, а не мифописьма.

[widiks]

Поясните, каким образом вы собираетесь игнорировать государственные требования в области санитарно-эпидемиологического благополучия?

Потому что эти требования не полноценны.. поэтому я и говорил Вам то что надо расписывать вплоть до ГрК РФ или возможно ЗК РФ.

[Лёха]

поэтому я и говорил Вам то что надо расписывать вплоть до ГрК РФ или возможно ЗК РФ.

Так распишите, в чем проблема то?

[widiks]

Все ровно так же, как для водозаборов. Проект - экспертное - СЭЗ.

неа. не делают ОТДЕЛЬНЫЕ проекты на водопроводные сооружения. и СЭЗ на это не дают.

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
ограждения по ЗСО водопроводных сооружения это исключительная хотелка эксперта Главгос.
причем мы понимаем что ЗСО не установлено. пространственные границы В КООРДИНАТАХ не установлены. Перечень ЗУ то же не определен.
так что тыкать на санпин не совсем корректно

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:
кстати у нас же определен список на что дают СЭЗ)))
ЗСО вопроводных сооружения там вроде нет

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Лёха, кстати письмо я получил
и там дичь полная (уважая ваш труд на данном форуме не хочу да же цитировать) но эксперта устроит