Форум для экологов

Wespe, тады общежитие это... с его нормами :) Выяснили ж вроде :)

Как то странно получается тогда всё равно, ну пусть шум по нормам общежития, а химфакторы по чём? Какой-то один подход к сан-гигиеническим критериям должен быть наверное...

Wespe, ну не ко мне вопрос, не я ж СП писал :)

Лёха писал(а):Александру отдельное человеческое спасибо :))))))

Леха, прости не оценила...
Не сразу дошло....
Саша тут не причем, но я обязательно ему передам, как ты высоко его ценишь и принимаешь его мнение безоговорочно (а я еще удивилась, чего это ты сразу на общагу согласился)!
Мелочь, а приятно! [yes]
Кстати, ты мне подал хорошую мысль, надо будет проконсультироваться по данному вопросу)))) может еще децибельчиков накинем, есть у меня одна мыслишка))))))))))))))))

Миша, прости пожалуйста за хулиганство. Но не удержаться было)) развеселил меня Алексей)))))
Почисти, пожалуйста, тему от лишних комментариев. [angel]

Не успокоитесь никак :) Ну... до Вас и правда не сразу доходит :)
И так, исходя из требований НД я пришел к такому выводу (то есть отвечу на свои же вопросы)

а вы думаете что нормы в зависимости от того находится человек в местах лишения свободы или на свободе меняются?
А не подскажете с какого момента эти нормы меняются? С момента взятия под стражу или с момента вынесения приговора?

Как видно из положений СН 2.2.4/2.1.8.562-96 отдельные нормы для лиц находящихся под стражей не назначены :)
Да, можно применять нормы для помещений не предназначенных для круглосуточного содержания лиц подозреваемых и обвиняемых в зависимости от их назначения.
Камеры круглосуточного содержания лиц подозреваемых, обвиняемых и осужденных всё же относятся к категории жилых помещений и нормы применяются как для жилых помещений, в данном случае как для общежитий :)
Соглашусь, я весьма высоко ценю мнение Саши как специалиста, в отличие от Вас апеллирующей в споре аргументами типа:

Спойлер

Я думаю, что не надо заморачиваться и не удивлюсь если окажется, что норма у них, как для промзон -
80 дБ

Неубедительно.

Леха, неубедительно, я категорически против, принимать норму для камер СИЗО равную норме для жилых комнат квартир!
1) Ты как главный борец за равные права))

Это не доказательство, того, что нормы по шуму должны быть как для жилых помещений!

Ваша самоуверенность на счет удовлетворенности тети Глаши на мой взгляд преждевременна.

4) А первое Ваше сообщение просто ..., так нагло отвечать не имея железобетонных аргументов, вверх глупости!

Вдохните-выдохните, почитайте ещё раз представленные мной СН, СП :) И выполните наконец свое заявление о том что вы прекращаете общение по данному вопросу :) Или всё же согласитесь что вы затеяли спро ради спора ))))

ух....разошлась-то тема. Конкретно в моем случае интересует камеры СИЗО (временного содержания), но параллельно с этим хотелось узнать и про камеры постоянного содержания, для общего развития так сказать, поскольку раньше никогда не сталкивалась с этой темой.
Допустим, я могу принять нормы по шуму как для жилых помещений или общежитий, на деле, при замерах, получаются превышения. Как объяснить Заказчику, что камеры заключения (временного или постоянного) попадают под категорию жилых квартир или общежитий, с учетом того, что в нормах не прописано конкретно, что к данной категории могут относится помещения временного/постоянного заключения.

Для начала, опишите пожалуйста условия проведения измерений в камерах.

закрытая дверь, включена приточная вентиляция.

Ольча, "жители" присутствовали?

хех, нет, пустая камера