Форум для экологов

Подскажите, пожалуйста, корректно ли использование в расчете выбросов пыли металлической и абразивной понижающего коэффициента 0,2, учитывающего гравитационное осаждение частиц в помещении для станков, работающих с охлаждением

Здравствуйте! В цехе по производству стальных канатов установлены перемоточные столы и прядевьющие канатные машины, как можно посчитать от них выбросы? Заранее спасибо

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста может кто сталкивался- нужно ли считать выбросы от бормашины по металлу,если да то по какой методике?

wikki, Если процесс проводится металлическим инструментом - то можно принять как сверление, если абразивным - то как заточка.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, считаю металлообработку на токарном станке с использованием СОЖ (масло) без местных отсосов.
Методика по металлообработке от 2015 года (п. 3.2) предлагает 2 типа формул для расчета г/с или т/год:
- для выделений ЗВ от ИЗА;
- для выбросов ЗВ от ИЗА.
Разница в использовании коэф. 0,4 для выбросов ЗВ.
Можете подсказать, какой тип формул для каких случаев использовать?

nekulikov писал(а): 09 мар 2021, 17:29 Подскажите, пожалуйста, считаю металлообработку на токарном станке с использованием СОЖ (масло) без местных отсосов.

0 г/с и 0 т/г.

Лёха писал(а): 22 мар 2021, 11:030 г/с и 0 т/г.

Правильно! Весь аэрозоль масла вдыхает в себя токарь, поэтому на выходе 0.

eko-ksv, я о металлической пыли так то ))))

Лёха писал(а): 22 мар 2021, 11:25 я о металлической пыли так то ))))

А в сообщении о СОЖ (масло)

nekulikov, Коэффициент 0.4 применяется для пыли, ее у вас образовываться не будет, так как применяется СОЖ.

Птица, для металлической пыли коэф. 0,2. Больше интересует, где или как правильно использовать формулу расчета для выделений ЗВ от ИЗА, а где для выбросов ЗВ от ИЗА, которые отличаются тем самым коэф. 0,4.