Страница 3 из 4

Как платить меньше?

Добавлено: 14 дек 2010, 12:53
marinactik85
Добрый день!
Работала экологом но за 2 года все позабыла [!bh] а тут на новой работе возник вопрос:есть разработанные лимиты, отходы включают ТБО, древесину, смет и д.р., высоких классов опасности нет. Можно ли все отходы (бумага, ДРЕВЕСИНА, пенопласт и т.п.) не включая высокие классы опасности объединить в одно? и как их можно расчитать чтобы платить меньше? Правильно ли считать по средней плотности?

Re: Картриджи, мыши и клавиатуры

Добавлено: 04 мар 2014, 15:33
NatHo
У нас отходы оргтехники включены состав отхода "Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)", состав подтвержден протокол биотестирования. Сейчас начала сомневаться, не вызовет ли это замечаний эксперта. Как вы считаете, уважаемые экологи, нужно ли отдельно выделить данный отход?

Re: Картриджи, мыши и клавиатуры

Добавлено: 04 мар 2014, 19:45
alex27
В СПб не проходит, так как было несколько писем из ФЦАО делить все отходы оргтехники на 5 видов и каждый нормировать отдельно.

Re: Компонентный состав отходов оргтехники

Добавлено: 05 мар 2014, 09:12
NatHo
ДРПН по ЦФО следующим образом прокомментировал вопрос, связанный с выделением отходов оргтехники: порекомендовали приложить справку от организации о том, что вся оргтехника новая и в ближайшие пять лет замене не подлежит, картриджи многоразового использования и заправляются по разовым договорам. Честно говоря, есть сомнения, подойдет ли в проект данная формулировка....

Re: Картриджи, мыши и клавиатуры

Добавлено: 08 апр 2014, 08:21
Sadilova
alex27 писал(а):В СПб не проходит, так как было несколько писем из ФЦАО делить все отходы оргтехники на 5 видов и каждый нормировать отдельно.
может быть у кого то есть эти письма???
заказчик не верит нашим словам что нужно 5 паспортов, требует документального подтверждения!!!

Re: Картриджи, мыши и клавиатуры

Добавлено: 08 апр 2014, 11:45
Alexsa
NatHo писал(а):У нас отходы оргтехники включены состав отхода "Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)", состав подтвержден протокол биотестирования. Сейчас начала сомневаться, не вызовет ли это замечаний эксперта. Как вы считаете, уважаемые экологи, нужно ли отдельно выделить данный отход?
мы обычно выделяем отдельным видом, либо пишу в проекте, что в течение 5 лет списания не планируется. проходило. наверно не биотестирование, а кха.
не делали 5 отдельных паспортов и вообще у них требования постоянно меняются не успеваешь за ними!(

Re: Объединение отходов под одно наименование

Добавлено: 09 апр 2014, 20:49
alex27
Пришло из Москвы очередное отклонение паспортов. Заставляют делить автомобильные фильтры, отходы оргтехники и мусор промышленный.

Re: Компонентный состав отходов оргтехники

Добавлено: 09 апр 2014, 21:25
Drozdovskaya
NatHo писал(а):ДРПН по ЦФО следующим образом прокомментировал вопрос, связанный с выделением отходов оргтехники: порекомендовали приложить справку от организации о том, что вся оргтехника новая и в ближайшие пять лет замене не подлежит, картриджи многоразового использования и заправляются по разовым договорам. Честно говоря, есть сомнения, подойдет ли в проект данная формулировка....
Письмом прокомментировали? Можно его посмотреть?

Re: Объединение отходов под одно наименование

Добавлено: 10 апр 2014, 10:43
Alexsa
alex27 писал(а):Пришло из Москвы очередное отклонение паспортов. Заставляют делить автомобильные фильтры, отходы оргтехники и мусор промышленный.
а как давно оно там было? а то только месяц назад наш РПН спокойно отправил фильтры от автомобилей одним паспортом

Re: Объединение отходов под одно наименование

Добавлено: 04 июл 2014, 09:20
Alena.Gogolina
мне тоже интересны письма на оргтехнику, тк это кошмар кошмар

Re: Объединение отходов под одно наименование

Добавлено: 20 ноя 2014, 09:15
Yuliya76
В настоящее время допускается объединять втулки (бобины) от стрейч-пленки в отход упаковочного картона незагрязненные, 5 кл.опасности?