Форум для экологов

Здравствуйте!подскажите пожалуйста! мне необходимо сделать запрос о фоновых концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе!необходимо указать конкретно какие вещества?если объект находится в промышленной зоне Санкт-Петербурга какой набор веществ нужно было бы определить?

ГЭТИ писал(а): VadimV, у меня нет данных, но знаю, что и в райцентре нет постов за наблюдением по уровню загрязнения атмосферного воздуха.

Я к тому что во Временных рекомендациях же несколько типичных веществ для населенного пункта, а на предприятиях обычно специфичные выбросы превалируют. Т.е. польза от эдакой справки нулевая в обоих случаях.

VadimV, если брать само предприятие, для которого делали ИЭИ, действительно это бесполезная справка. Но для нас, как исполнителей, это зацепка показать, что атмосферный воздух у них не такой уж чистый, как нулевые значения по фону. Кстати, когда смотрели их проект ПДВ, там такая же была за старые года. Но эту справку формально требует нормативная, хотя по сути она не несёт реальной информации в любом виде, так как отражает нечто среднее по больнице.

eko-ksv писал(а): Ошибочно принимать приземные концентрации, полученные по расчетам рассеивания максимально-разовых г/с выбросов предприятия, за фон.
Фоновые концентрации зависят в первую очередь от массы выброшенных ЗВ за длительный период времени (минимум - 3 года, максимум - 5 лет) всеми источниками загрязнения (включая природные, а также трансграничный перенос) ну и от климатических характеристик.

Видимо, УГМС это не волнует. Справку по фону выдают по инвентаризации. То, что теперь в инвентаризацию стоянки не входят, их не смутило. То, что не все рядом находящиеся предприятия им свои инвентаризации присылают, тоже, видимо, не в счет.

Первый раз слышу о фоне по данным инвентаризации.Это что-то новенькое?
Знаю только 3 способа получения данных по фону:
- по данным стационарных постов наблюдения;
- по Временным рекомендациям;
- по данным сводных расчетов по городу (населенному пункту)

eko-ksv писал(а): Первый раз слышу о фоне по данным инвентаризации.Это что-то новенькое?

это как раз

по данным сводных расчетов по городу (населенному пункту)

Эта мода пошла от "НИИ Атмосфера".

Просто по инвентаризации стоит дороже))) п.2.4.20 вместо 2.4.21
Каждый зарабатывает, как может.

Люсьена, как в вашем регионе стоят дешево справки!!! У нас справка на 6 показателей без поста наблюдений в районе запроса стоит около 30 тыс. Очень интересно, какой-нибудь орган следит за ценообразованием у подобных учреждений?

Люсьена писал(а): Просто по инвентаризации стоит дороже))) п.2.4.20 вместо 2.4.21
Каждый зарабатывает, как может.

коллеги, а как Вы для себя отличаете п.2.4.18, п.2.4.19 и п.2.4.32 друг от друга в этом прейскуранте?

Люсьена писал(а): Просто по инвентаризации стоит дороже))) п.2.4.20 вместо 2.4.21Каждый зарабатывает, как может.

Все зависит от жадности местного росгидромета Видел разные цены от 3,5 тыс до 30 и выше.

А я вот наблюдал такую картину: Мурманск и Новороссийск, в обоих городах работает сеть постов, и фон по городу выдают на соновании данных наблюдений. Мурманск расположен за Северным полярным кругом, там холодно (средн. темп. возд. наиб. холодн. месяца составляет минус 10,5 ^оС ) и отсюда мы имеем соответствующие надбавки в оплате труда (к заработной плате работников применяется коэффициент в размере 1,8), а Новороссийск- один из самых тёплых городов (средн. темп. возд. наиб. холодн. месяца составляет плюс 1,2 ^оС ). Где-то в Рунете встречал информацию, что для этих двух городов даже характерная ветровая специфика чем-то похожа друг на друга. Города чем-то "схожи", поэтому их и выбрал. В общем, пару лет назад, если не ошибаюсь, стоимость фона по одному наблюдаемому веществу в Мурманске была дешевле, чем в Новороссийске, хотя, по идее, должно было быть наоборот...