ЗСО 1-го пояса скважин

[INNA-eco]

Подскажите пожалуйста, разрешено ли строить станцию обезжелезивания на территории водозаборного узла при наличии на территории 2-х скважин. Сооружения водоочистки (обезжелезивания) включает насосную станцию, здание фильтров и это все попадает в зоны 1-го пояса 2-х скважин. По санПиНу 2.1.4.1110-02 вроде написано, что в п. 1.5 "ЗСО организуются в составе трех поясов: первый пояс (строгого режима) включает территорию расположения водозаборов, площадок всех водопроводных сооружений и водопроводящего канала. Его назначение - защита места водозабора и водозаборных сооружений от случайного или умышленного загрязнения и повреждения. Второй и третий пояса (пояса ограничений) включают территорию, предназначенную для предупреждения загрязнения воды источников водоснабжения."

[Welcome]

defenson, ЗСО предполагает предупреждение загрязнения подземных вод. А если защищенный водоносный слой из за конструкции скважины может подвергнуться загрязнению, то это нужно исправить либо прекратить эксплуатацию. Так что пишите мероприятия по цементации или по тампонажу скважины и определяйте первый пояс как для защищенного горизонта. И собственно все.

Это не спасёт от того, что ручей попадает в первый пояс ЗСО, будь он хоть 30 м, хоть 50 м.

Зато, после устранения этого фактора, Вы сможете в Роспотребнадзоре уменьшить ЗСО строгого режима! Просите согласовать размеры I пояса ЗСО таких размеров, чтобы ручей туда не попадал. Просто грамотно обоснуйте в заявке сложившиеся обстоятельства, приложите схемы с размерами, докажите, что водоносный горизонт защищен, и на основании п. 2.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 просите согласования сокращения размеров.

[maria_mar1]

defenson, здравствуйте! сейчас столкнулись с подобной проблемой. водозаборные скважины расположены на берегу реки. Как у вас получилось решить проблему забора на реке и получилось ли перегородить ручей?

[nastiaKr]

Добрый день. Скважина для тех. воды. Необходимо ограждать забором первый пояс или только для питьевых?

[ГЭТИ]

nastiaKr, нет, ограждение в вашем случае не нужно.

[А.В.]

Добрый день! Подскажите, на что можно сослаться при кап.ремонте нефтяного трубопровода на территории первого пояса зсо подземного источника водоснабжения. Согласно СанПину 2.1.4.1110-02 запрещается прокладка трубопроводов различного назначения, как мне быть? Какие есть исключения? Можно прокладывать трубопровод по согласованию с СЭС? Есть какой-нибудь нормативные документы? Из разряда, не ремонтировать не можем, но надо обосновать.

[Лёха]

А.В., исключений нет.

[А.В.]

Лёха, А если предусмотреть согласование в СЭС, Роспотребнадзоре или ещё где? Хоть какие-нибудь варианты есть?

[Лёха]

А.В., есть конечно. Тампонируете скважину и переносите водозабор.
А какого плана согласование вы хотите? Чтоб вы написали "гарантийное" письмо, где все "после окончания работ и завершения нашего контракта мы кинем вас через буй обязуемся провести мероприятия по защите подземных вод"? Не, такой процедуры нету.

[А.В.]

Лёха, у меня проект оос, планируется ремонт нефтяного трубопровода, он сущ. и проходит по территории ЗСО (водозабор муниципалитета). Экспертиза требует мероприятия по охране недр и обоснования строительства. Вот и думаю как обосновать

[Лёха]

А.В., см. Правила охраны подземных водных объектов (утв. постановлением Правительства РФ от 11 февраля 2016 г. N 94) и СанПиН 2.1.4.1110-02 Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения, а также Требования к антитеррористической защищенности объектов водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2016 года N 1467.
Напомню: первый пояс ЗСО - строгого режима. Ограждается, охраняется и допуск посторонних туда запрещен.
Самым лучшим обоснованием если вы уж взялись ремонтрировать нефтепровод - вынос нефтепровода из первого пояса ЗСО или перенос водозабора. Все. других вариантов нет.

у меня проект оос, планируется ремонт нефтяного трубопровода, он сущ. и проходит по территории ЗСО (водозабор муниципалитета)

Слушайте, У ВАС ЛЮДИ МОГУТ НЕИЛЛЮЗОРНО НЕФТИ ПОХЛЕБАТЬ, а вы что то там отмазать пытаетесь. Да, у эксперта неиллюзорная ответственность (которой у вас нет) может наступить.
Так что из легального все что мог я написал.