Здравствуйте, smold. Поясняю: от линейного источника (как, впрочем, и от любого другого) шум распространяется во все стороны. Соответственно, когда Вы поднимаете его на некоторую высоту вместе с экраном, шум огибает экран со всех сторон, в том числе и снизу. При этом экран очень маленький, поэтому не будет оказывать практически никакого влияния даже на самые близкие расчётные точки.smold писал(а):Продолжение (см. пост выше): получается что если дорога и экран жестко привязано к земле (т.е. h=0), то шумопоглощающий экран работает и снижает звук в РТ. Если эту же дорогу сделать эстакадой, т.е. первая точка 0м вторая 10м, и нанести экран высотой 2 м и высотой подъема 10м, то он не работает.(любая высота подъема экрана не играет роли на эстакаде). Может быть программа не реализует данную модель? Или я делаю что-то нетак?
Михаил Сухарев писал(а):Здравствуйте, smold. Поясняю: от линейного источника (как, впрочем, и от любого другого) шум распространяется во все стороны. Соответственно, когда Вы поднимаете его на некоторую высоту вместе с экраном, шум огибает экран со всех сторон, в том числе и снизу. При этом экран очень маленький, поэтому не будет оказывать практически никакого влияния даже на самые близкие расчётные точки.smold писал(а):Продолжение (см. пост выше): получается что если дорога и экран жестко привязано к земле (т.е. h=0), то шумопоглощающий экран работает и снижает звук в РТ. Если эту же дорогу сделать эстакадой, т.е. первая точка 0м вторая 10м, и нанести экран высотой 2 м и высотой подъема 10м, то он не работает.(любая высота подъема экрана не играет роли на эстакаде). Может быть программа не реализует данную модель? Или я делаю что-то нетак?
Чтобы правильно смоделировать ситуацию, когда автомагистраль идёт по насыпи, следует занести насыпь как препятствие шуму, после чего расположить на ней источник шума и экран. Тогда насыпь не будет давать шуму распространяться под экраном (как, собственно, это и происходит в жизни), и Вы получите ожидаемый экранирующий эффект.
Совет, как сделать это с наименьшими затратами времени (только для Эколог-Шум Стандарт версии 2.0/2.1):
1. Сделать активным слой Препятствия шуму, выбрать инструмент "Препятствие - ломаная", и построить препятствие;
2. Задать препятствию параметры (в данном случае нас интересует только высота);
3. Если препятствие не выделено, выделить его (инструментом "Выделить объекты" или в дереве слоёв);
4. Вызвать пункт меню "Правка" -> "Копировать выделенные фигуры в буфер обмена" (либо нажать Ctrl-C). Препятствие будет скопировано в буфер;
5. Сделать активным слой Источники шума;
6. Вызвать пункт меню "Правка" -> "Вставить фигуры из буфера обмена" (либо нажать Ctrl-V). Будет создан источник, идентичный по форме (и по названию - лучше его сразу изменить, чтобы не пугаться потом) препятствию;
7. Выделить созданный в п. 6 источник и убедиться, что его высота совпадает с высотой насыпи.
Аналогично можно создать и экран, идущий по краю насыпи: скопировать насыпь и изменить новому объекту высоту, высоту подъёма и ширину.
P.S. Пожалуйста, проверяйте эффекты экранирования не на площадках, а с помощью расчётных точек, установленных симметрично относительно источника.
P.P.S. Что касается наклонных объектов, то это отдельный разговор.
Поэтому вводить такое препятствие смысла нет.1. У препятствия (т.е. насыпь) нет 2-х точек подъема, поэтому высота h=0м (земля), а высота подъема hпод.=10м.
Да, это правильно.2. У дороги есть 2 точки подъема, поэтому 1-я точка hпод.=0м, а 2-я точка hпод.=10м.
Координаты экрана задаются не от дороги, а от земли. Поэтому высоту подъёма нужно было бы вводить от земли. "Было бы" потому что экран наклонный - как и насыпь, а значит его не ввести.3. У экрана, по краю дороги, так же нет точек подъема, как у насыпи...но у экрана есть своя высота (условно возьмём 3м), поэтому высота h=3м, высота подъема hпод.=13м. ПРАВИЛЬНО ЛИ?
Вадим и Михаил Сухарев, этот механизм внесения и работы программой все таки не является совершенным. Как говорится: лечить горло через "мягкое место".Вадим Зыков (Интеграл) писал(а):В теории все правильно, но на практике пока не осуществимо.
Единственный вариант всё-таки задать такую систему, это вводить и насыпь, и экран, уступами. То есть, допустим, насыпь уступами длиной по 3м, а на каждом таком кусочке кусочек экрана. Делать это лучше с помощью копирования - сначала нарисовать насыпь, скопировать в буфер все её куски, после чего вставить из буфера копии и поднять их на нужную высоту.
Дело в том, что насыпь (эстакада) является съездом с основной магистрали Iа категории, т.е. данная вышеописанная ситуация является крупной транспортной развязкой. Поэтому, как раз насыпь является барьером распространения шума от основной магистрали, и то что реализовать, такую ситуацию в программном продукте сложно это факт.Вадим Зыков (Интеграл) писал(а):При этом, если бы экрана не было, то и насыпь можно было бы не вводить, так как вряд ли в непосредственной близости от дороги есть объекты, на шум которых могла бы повлиять насыпь.[/b]
Посчитаем. Длина волны вычисляется по такой формуле L = с / f. Соответственно,Объект считают барьером или экранирующим препятствием (далее - экран), если:
- поверхностная плотность его не менее 10 кг/м ;
- поверхность его сплошная (без больших разрывов или просветов (например, технологические установки на химических предприятиях не считают экраном);
- горизонтальный размер экрана в направлении, перпендикулярном к линии, соединяющей источник и приемник, более длины звуковой волны с частотой, равной среднегеометрической частоте октавной полосы, т.е. (рисунок 4).
Илья, да так конечно можно.Nemo13 писал(а):Вадим, конечно может туплю, но не решается ли вопрос проще (если правильно его понимаю). Здание задаем как препятствие определенной высоты. Высоту источника шума задаем чуть выше препятствия (высота среза трубы над зданием). В принципе все.