Страница 3 из 7
Выбросы ч/з неплотности оборудования
Добавлено: 30 янв 2011, 16:50
шоколадка
Расчитывали вредные выбросы ч/з неплотности оборудования, работающего под избыточным давлением по "методика расчета вредных выбросов в атмосферу из нефтехимического оборудования.РМ 62-91-90.Воронеж.1990". В формуле П=3,7*10-2*m*P*V*Y*корень(M/((t+273)*z)) не могу определить z-коэффициент сжимаемости. Подскажите,пожалста, от чего зависит величина коэффициента Z, как его определяют?
Re: Выбросы ч/з неплотности оборудования
Добавлено: 01 авг 2013, 11:43
lavanda
неужели нет никого, кто бы считал выбросы от нефтебаз?
Re: Выбросы ч/з неплотности оборудования,работающего под изб
Добавлено: 01 авг 2013, 12:13
Kotucheny
lavanda вы мг/с в г/с переводили?
Re: Выбросы ч/з неплотности оборудования,работающего под изб
Добавлено: 01 авг 2013, 13:11
lavanda
Kotucheny писал(а):lavanda вы мг/с в г/с переводили?
Да, конечный результат это уже в г/с
А сам расчет правильный? и как быть с ароматическими углеводородами, которые суммированы? какой код им присвоить?
Re: Выбросы ч/з неплотности оборудования,работающего под изб
Добавлено: 01 авг 2013, 13:16
Kotucheny
Ну как бы у керосина код 2732, зачем его разбивать непонятно как?
А более подробный расчет выложите пожалуйста, чтобы посмотреть всю вашу арифметику. Можно в ЛС.
Re: Выбросы ч/з неплотности оборудования,работающего под изб
Добавлено: 20 авг 2013, 17:06
Wespe
Краснодар писал(а):У меня нефтегазоконденсатная смесь...
Ещё кой-чо почитал, в том числе
нефть - конденсат пришел к выводу что если нет точного компонентного состава нефтегазоконденсатной смеси и прочих её характеристик, то наверное целесообразно проводить расчёт выбросов как для нефти...
Re: Выбросы ч/з неплотности оборудования,работающего под изб
Добавлено: 10 ноя 2013, 20:51
ekir
Коллеги, если содержимое трубы скорее газ, чем нефть, то расчет утечек для фланцевых соединений, запорно-регулирующей арматуры и предохранительных клапанов можно выполнять в соответствии с РД 153-39.0-111-2001, разработанным для газодобывающих предприятий. Другого документа с внятной методикой не встречал. Пристегиваю файл с выжимкой из этого РД в части утечек:
Добавлено after 8 minutes 36 seconds:
Re: Выбросы ч/з неплотности оборудования,работающего под избыточ
Да, и по поводу коэффициента (фактора) сжимаемости газа Z. Загляните по ссылке (там по поводу физического смысла этой характеристики газа плюс ссылка на онлайн-расчет):
http://gascount.livejournal.com/909.html
Re: Выбросы ч/з неплотности оборудования,работающего под изб
Добавлено: 30 июл 2014, 21:17
lavanda
Добрый день. проконсультируйте, пожалуйста. Есть нефтебаза, в печах осуществляют подогрев мазута, образуемый конденсат по трубе направляют в резервуар в открытый люк. По какой методике посчитать данный выброс?
Re: Выбросы ч/з неплотности оборудования
Добавлено: 31 июл 2014, 05:40
EL_MATADOR
Смотри МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО РАСЧЕТУВАЛОВЫХ ВЫБРОСОВ УГЛЕВОДОРОДОВ (СУММАРНО) В АТМОСФЕРУ В ОАО «ГАЗПРОМ» СТО ГАЗПРОМ 11-2005 в нем есть ссылки на РД!
Re: Выбросы ч/з неплотности оборудования
Добавлено: 18 авг 2014, 10:29
lavanda
Я так понимаю в моем случае больше подходит расчет выброса конденсата от вентиляции газового пространства при негерметичности крыши резервуара (так как речи о малом и большом дыхании в моем случае вообще не может быть). Теперь вопрос в другом:
1. точно ли я могу использовать данную методику, все таки я понимаю она для предприятий газовой промышленности, а у меня конденсат от нефтепродуктов (мазут)?
2.как определить состав конденсата, может есть методики где имеется такая информация или это только замером ?
Re: Выбросы ч/з неплотности оборудования
Добавлено: 18 авг 2014, 10:51
Wespe
2.как определить состав конденсата, может есть методики где имеется такая информация или это только замером ?
Не... замеры только...
Я так понимаю в моем случае больше подходит расчет выброса конденсата от вентиляции газового пространства при негерметичности крыши резервуара (так как речи о малом и большом дыхании в моем случае вообще не может быть).
Возможно правильно будет считать по РМ 62-91-90, раздел 3.1, то что люк а не воздушка фундаментально ничо не меняет, но так как заполнение резервуаров всё-таки всё равно происходт, то логичнее и большие дыхание учесть и малые и/или вентиляцию пространства.