Страница 3 из 3
PM10 и PM2.5
Добавлено: 27 июл 2010, 14:02
garri
Коллеги, подскажите, сталкивался ли кто с документом "Дополнение № 8 к ГН 2.1.6.1338-03", касающимся нормирования взвешенных частиц PM10 и PM2,5? Уже были замечания Роспотребнадзора по поводу необходимости их применения в случае наличия в составе выбросов "взвешенных веществ" (код 2902). В "Перечне и кодах" их пока нет. Может, посоветуете, что по этому поводу можно ответить?
Re: PM10 и PM2.5
Добавлено: 18 окт 2012, 10:48
Wespe
Проектировщик_Т писал(а):Видимо, да. [smile] Говорят, если установлены гигиенические нормативы, то надо как-то нормировать.
Статья просто подлила масло в огонь.
Как-то это они хорошо придумали, гении просто

непризнанные...
Re: PM10 и PM2.5
Добавлено: 18 окт 2012, 12:25
smold
Wespe писал(а):Проектировщик_Т писал(а):Видимо, да. [smile] Говорят, если установлены гигиенические нормативы, то надо как-то нормировать.
Статья просто подлила масло в огонь.
Как-то это они хорошо придумали, гении просто

непризнанные...
Согласен с
wespe.
Как-то нормировать это
как не сказали? Или сказали строго по журналу? НИИ Атмосфера не знает, а РПН знает, но не говорит

Re: PM10 и PM2.5
Добавлено: 18 окт 2012, 12:30
Wespe
smold писал(а):Как-то нормировать это
как не сказали? Или сказали строго по журналу? НИИ Атмосфера не знает, а РПН знает, но не говорит

Журнал проста им нада "
ввести в действие" письмом каким-нить

делов то

Re: PM10 и PM2.5
Добавлено: 14 май 2013, 17:49
fywfyw
Для получения исчерпывающего комментария о применении данных нормативов следует написать запрос в Федеральную службу Роспотребпозора на имя главного государственного санитарного врача Г.Г.Онищенко и/или в "НИИ ЭЧиГОС им. Сысина" на имя директора института Ю.А.Рахманина. Ссылки на разного рода журналы чреваты, а так у Вас будет официальная бумаженция... Не забывайте, что "Взвешенные вещества" - недифференцированная по составу пыль, содержащаяся в воздухе населенных пунктов и при расчете выбросов промышленных предприятий данный норматив не очень-то применим.
Re: PM10 и PM2.5
Добавлено: 14 май 2013, 21:04
Wespe
fywfyw писал(а):Не забывайте, что "Взвешенные вещества" - недифференцированная по составу пыль, содержащаяся в воздухе населенных пунктов и при расчете выбросов промышленных предприятий данный норматив не очень-то применим.
Чавой-та? То что в названии содержится
в воздухе населенных пунктов
? Ниачём не говорит применительно к
и при расчете выбросов промышленных предприятий данный норматив не очень-то применим.
Re: PM10 и PM2.5
Добавлено: 15 авг 2013, 17:10
fywfyw
Wespe, посмотрите внимательнее на сноску к нормативу "взвешенные вещества" в ГН (там есть звездочка на которую мало кто обращает внимание), из нее совершенно определенно следует, что это наименование не может быть использовано для обозначения пылей в выбросах предприятия и если при экспертизе проектных материалов эксперт пропускает данный факт, то он либо "лопух", либо чрезвычайно снисходителен к проектировщику.
Re: PM10 и PM2.5
Добавлено: 15 авг 2013, 20:15
Dimitrey
fywfyw писал(а):там есть звездочка, из нее совершенно определенно следует, что это наименование не может быть использовано для обозначения пылей в выбросах предприятия
Не нашел такого. Там написано:
-------------------------
** Недифференцированная по составу пыль (аэрозоль), содержащаяся в воздухе населенных пунктов. ПДК взвешенных веществ не распространяется на аэрозоли органических и неорганических соединений (металлов, их солей, пластмасс, биологических, лекарственных препаратов и др.), для которых устанавливаются соответствующие ПДК
-------------------------
Я так понимаю, если для пыли есть своя ПДК, то она не может быть "Взвешенными веществами", а если своей ПДКи нет, то вполне.
Re: PM10 и PM2.5
Добавлено: 15 авг 2013, 21:04
Wespe
Я так понимаю, если для пыли есть своя ПДК, то она не может быть "Взвешенными веществами", а если своей ПДКи нет, то вполне.
Абсолютно верно.