PM10 и PM2.5

Обсуждаются вопросы кодификации веществ

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny


Автор темы
garri
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 06 апр 2007, 17:24
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 1 раз

PM10 и PM2.5

Сообщение garri »

Коллеги, подскажите, сталкивался ли кто с документом "Дополнение № 8 к ГН 2.1.6.1338-03", касающимся нормирования взвешенных частиц PM10 и PM2,5? Уже были замечания Роспотребнадзора по поводу необходимости их применения в случае наличия в составе выбросов "взвешенных веществ" (код 2902). В "Перечне и кодах" их пока нет. Может, посоветуете, что по этому поводу можно ответить?
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3603
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 683 раза
Поблагодарили: 708 раз

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение Wespe »

Проектировщик_Т писал(а):Видимо, да. [smile] Говорят, если установлены гигиенические нормативы, то надо как-то нормировать.
Статья просто подлила масло в огонь.
Как-то это они хорошо придумали, гении просто :mrgreen: непризнанные...
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
Аватара пользователя

smold

Новичок года Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
Награды: 5
Откуда: Столица русского Севера!
Благодарил (а): 267 раз
Поблагодарили: 1009 раз
Контактная информация:

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение smold »

Wespe писал(а):
Проектировщик_Т писал(а):Видимо, да. [smile] Говорят, если установлены гигиенические нормативы, то надо как-то нормировать.
Статья просто подлила масло в огонь.
Как-то это они хорошо придумали, гении просто :mrgreen: непризнанные...
Согласен с wespe. Как-то нормировать это как не сказали? Или сказали строго по журналу? НИИ Атмосфера не знает, а РПН знает, но не говорит :razz:
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3603
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 683 раза
Поблагодарили: 708 раз

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение Wespe »

smold писал(а):Как-то нормировать это как не сказали? Или сказали строго по журналу? НИИ Атмосфера не знает, а РПН знает, но не говорит :razz:
Журнал проста им нада "ввести в действие" письмом каким-нить :mrgreen: делов то :mrgreen:
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)

fywfyw
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 15:20
Откуда: Москва

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение fywfyw »

Для получения исчерпывающего комментария о применении данных нормативов следует написать запрос в Федеральную службу Роспотребпозора на имя главного государственного санитарного врача Г.Г.Онищенко и/или в "НИИ ЭЧиГОС им. Сысина" на имя директора института Ю.А.Рахманина. Ссылки на разного рода журналы чреваты, а так у Вас будет официальная бумаженция... Не забывайте, что "Взвешенные вещества" - недифференцированная по составу пыль, содержащаяся в воздухе населенных пунктов и при расчете выбросов промышленных предприятий данный норматив не очень-то применим.

Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3603
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 683 раза
Поблагодарили: 708 раз

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение Wespe »

fywfyw писал(а):Не забывайте, что "Взвешенные вещества" - недифференцированная по составу пыль, содержащаяся в воздухе населенных пунктов и при расчете выбросов промышленных предприятий данный норматив не очень-то применим.
Чавой-та? То что в названии содержится
в воздухе населенных пунктов
? Ниачём не говорит применительно к
и при расчете выбросов промышленных предприятий данный норматив не очень-то применим.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)

fywfyw
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 15:20
Откуда: Москва

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение fywfyw »

Wespe, посмотрите внимательнее на сноску к нормативу "взвешенные вещества" в ГН (там есть звездочка на которую мало кто обращает внимание), из нее совершенно определенно следует, что это наименование не может быть использовано для обозначения пылей в выбросах предприятия и если при экспертизе проектных материалов эксперт пропускает данный факт, то он либо "лопух", либо чрезвычайно снисходителен к проектировщику.
Аватара пользователя

Dimitrey

Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 06 апр 2007, 22:49
Награды: 1
Откуда: Ново-Талицы
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 256 раз
Контактная информация:

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение Dimitrey »

fywfyw писал(а):там есть звездочка, из нее совершенно определенно следует, что это наименование не может быть использовано для обозначения пылей в выбросах предприятия
Не нашел такого. Там написано:
-------------------------
** Недифференцированная по составу пыль (аэрозоль), содержащаяся в воздухе населенных пунктов. ПДК взвешенных веществ не распространяется на аэрозоли органических и неорганических соединений (металлов, их солей, пластмасс, биологических, лекарственных препаратов и др.), для которых устанавливаются соответствующие ПДК
-------------------------
Я так понимаю, если для пыли есть своя ПДК, то она не может быть "Взвешенными веществами", а если своей ПДКи нет, то вполне.
Подробный и понятный видеокурс по УПРЗА "Эколог" 4.50
http://uprza.ru/kurs4/
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3603
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 683 раза
Поблагодарили: 708 раз

Re: PM10 и PM2.5

Сообщение Wespe »

Я так понимаю, если для пыли есть своя ПДК, то она не может быть "Взвешенными веществами", а если своей ПДКи нет, то вполне.
Абсолютно верно.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)

Ответить

Вернуться в «Коды и ПДК веществ»

Форум для экологов : Отказ от ответственности