Форум для экологов

Подскажите пожалуйста что можно сделать с почвой в которой содержание мышьяка первышает ПДК в 4 раза, остальные показатели ниже ПДК. Замеры радона 18-37 Бк/м3, гамма излучение - 0,15 мзв/час, тоесть тоже в пределах нормы. Строить будут больницу, площадь территории 2 га, московская область.
Возникают вопросы: что делать с почвой? Необходимо ли делать какую-либо отсыпку или наоборот счищать ее?
Проб почвы было отобрано 2 штуки с поверхностного слоя, достаточно ли этого?
Есть ли опасность накопления радона, в объмах превышающих ПДК, в подвалах здания, после того как оно будет построено?
Заранее спасибо.

Пожар, а Вы посчитайте. может вообще 5

А разве 5 класс не нужно подтверждать биотестированием?

Коллеги, эта тема уже поднималась и горячо обсуждалась. Воспользуйтесь поиском. Разводить флуд заново нет смысла viewtopic.php?f=174&t=22763&hilit=биоте ... ние+грунта

Raccoon, я придерживаюсь прежней позиции. но флуд разводить не буду))

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Пожар, просто расчет отхода в отлитии от Zc грунта, покажет иную ситуацию. оставьте 4 класс, можете не подтверждать)

Пожар, первое у никеля в валовой форме нет ПДК. Для него есть ПДК только для подвижной формы, но у вас (сами утверждаете) промплощадка, а не земли сельхозназначения. Для валовой формы никеля есть только ОДК и превышение его содержания в 1,1 раза выше норматива - не так страшно. В итоге ваш грунт по этому показателю (если говорим о валовой форме) отвечает всего лишь опасной категории по СанПиН 2.1.7.1287-03. То есть его не надо вывозить на полигоны и тем более обезвреживать. Даже можно использовать на самом участке с перекрытием чистыми почвами (грунтами) мощностью от 0,5 метра.
Второе - утверждёние о повышенном фоне никеля в регионе... может и так, но есть какие-то ссылки, где это прописано, либо может есть пробы таких же грунтов (по генезису и литологии), изученных за пределами промпредприятия? Видимо нет - вам ваши исполнители ИЭИ глупость выдали за действительность либо просто сами не доработали.
Третье - эксперт тоже как то не из той "оперы"... а какой нормативный документ предписывает обезвреживать загрязнённый грунт тяжёлым металлом 2 класса опасности? За свою деятельность ни разу о такой "хотелке" не слышал. Требуйте ссылку на НПА в части обезвреживания либо звоните его руководству, что нарушает требования к выставляемым замечаниям.

Все есть и пробы за территорией как фон и перекрытие можно, но по проекту отметки менять нельзя. Остается главный вопрос-под каким кодом принять данный отход, если почвы в регионе такие же? (по крайней мере в районе проектирования)

Пожар,
Код по ФККО
8 11 111 11 49 4 отходы грунта при проведении открытых земляных работ малоопасные
Класс опасности
IV

Отправлено спустя 34 секунды:
Пожар, посчитайте врят ли отход залезет в 3 класс

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Пожар писал(а): 28 мар 2018, 19:15проекту отметки менять нельзя.

а когда можно было))
и если у вас умеренно опасные и или опасные - меняйте только верхний слой.
отметки сохраняться

Пожар, на счёт кода сказать ничего на могу (я исполнитель ИЭИ), но на счёт ПДК для валового никеля буду утверждать, что его нет. Также не шибко верю про высокий фон с никелем в регионе. Можете просто вывезти этот грунт за пределы участка и перекрыть чистым грунтом при условии его низкой токсичности.

widiks, проблема в том, что ближайший полигон, который принимает грунт 4 класса опасности находится за тысячу км. Я хотела обосновать, что 5 класс не опасный потому что соответствует фону в данном райне. Эксперт в отпуске. На переписку нет времени. Можно схлопотать отрицательное заключение. Хотелось бы наверняка. Если брать 4 класс, ну что ж повезем далеко далеко, если это единственный выход

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
ГЭТИ, а где взять чистый грунт если вокруг все такое? Да и чтобы вывезти нужно разрешение чье то. На счет валового никеля эксперт вопросов не задает. Будем считать, что ИЭИ правильные.

Пожар, вот это глушь!))
природнадзор конечно, и я в том числе не согласны.
но делайте биотестирование и пишите
8 11 111 12 49 5
Наименование отхода
отходы грунта при проведении открытых земляных работ практически неопасные
Класс опасности
V