Выбросы от навозохранилища
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
-
- Эколог
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 11 июл 2006, 09:20
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбросы от навозохранилища
[:-=))] Тогда предлагаю опротестовать правило Линдермана. Об этом тоже можно написать в НИИ Атмосфера [:-;)]
На самом деле просто убирается пыль меховая вот и все.
На самом деле просто убирается пыль меховая вот и все.
-
- Эколог
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 06:33
- Награды: 1
- Откуда: Ногинск
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 74 раза
Re: Выбросы от навозохранилища
Мало того, что скорость различна, надо ведь учесть и наслоение отходов и периоды года (яма то окрытая и зимой процесс явно медленнее).Я по прежнему в подвешенном состоянии с эти навозохранилищем.
Опыт позволяет нам ошибаться гораздо увереннее
-
- Эколог
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 11 июл 2006, 09:20
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Выбросы от навозохранилища
Ну вообще хочется отметить, что многие процессы имеют сезонность) И не только хранение навоза.
Можете почитать "Методическое письмо НИИ Атмосфера № 760/33-07 от 23.11.00. "Об особенностях расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу от объектов сельскохозяйственного животноводства", чтобы убедиться в этом.
Тем не менее, основная методика по животноводству от 1997 г опирается именно на вышеуказанное правило Линдемана. И только этим можно объяснить, что в этой самой методике нет выбросов от хранения навоза для других животных, кроме свиней.
Кстати сказать, многие навозохранилища (или, как их иначе называют, лагуны) оборудуются различными средствами перемешивания.
Можете почитать "Методическое письмо НИИ Атмосфера № 760/33-07 от 23.11.00. "Об особенностях расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу от объектов сельскохозяйственного животноводства", чтобы убедиться в этом.
Тем не менее, основная методика по животноводству от 1997 г опирается именно на вышеуказанное правило Линдемана. И только этим можно объяснить, что в этой самой методике нет выбросов от хранения навоза для других животных, кроме свиней.
Кстати сказать, многие навозохранилища (или, как их иначе называют, лагуны) оборудуются различными средствами перемешивания.
Re: Выбросы от навозохранилища
В далеком 1999г вышли нормы технологического проектирования предприятий крупного рогатого скота (НТП 1-99), так вот там уд. показатели ЗВ от отркрытых навозохранилищ в расчете на 1м3 навоза:
аммиак - 0,0122мг/с, сероводорода - 0,0015мг/с., а были еще нормы для открытых навозохранилищ (площадок компостирования)свиноводческих комплексов (ОНТП 17-86) на 1м2 площади навозного бурта:
аммиак - 0,000056г/сек, сероводород - 0,00006г/сек. Других источников не встречал
аммиак - 0,0122мг/с, сероводорода - 0,0015мг/с., а были еще нормы для открытых навозохранилищ (площадок компостирования)свиноводческих комплексов (ОНТП 17-86) на 1м2 площади навозного бурта:
аммиак - 0,000056г/сек, сероводород - 0,00006г/сек. Других источников не встречал
-
- Эколог
- Сообщения: 789
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 21:17
- Откуда: Муром
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Выбросы от навозохранилища
Нашел я наконец данные по аммиаку для навозохранилищ.
См. "Сборник удельных..." от НИИ Атмосфера (у меня в редакции 2002 года), раздел для сельского хозяйства.
См. "Сборник удельных..." от НИИ Атмосфера (у меня в редакции 2002 года), раздел для сельского хозяйства.
Re: Выбросы от навозохранилища
Напишите пожалуйста полное название.Liapa:
Нашел я наконец данные по аммиаку для навозохранилищ.
См. "Сборник удельных..." от НИИ Атмосфера (у меня в редакции 2002 года), раздел для сельского хозяйства.
-
- Эколог
- Сообщения: 789
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 21:17
- Откуда: Муром
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Выбросы от навозохранилища
Справочник по удельным показателям выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для некоторых производств - основных источников загрязнения атмосферы. НИИ Атмосфера, 2002 г (2005 г).
-
- Эколог
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 06 сен 2006, 08:50
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Выбросы от навозохранилища
Экологи, специалисты!!!! [!help]!!!!! Помогите!!!
У меня небольшая ферма с коровками (пара десятков) и овечками (чуть меньше ста); на ее территории находится навозохранилище, куда поступает навоз и от тех и от других. Как посчитать выбросы?! Считаю по письму 760/33-07 с удельными из методического пособия - выбросы запредельные.
Mkнi = Mkжi * Кk3 * К5 * К6
M333нi max = 0,00001069 г/с •99 • 1,3 • 5 = 0,00688 г/с или по аммиаку
M303нi max = 0,0006534 г/с •99 • 1,3 = 0,08409 г/с - Ужас [:-))((] при расчете рассеивания!!!
и это только по коровкам, а если еще овечек добавить... - получается навоз нечто вреднейшее. или я делаю что-то неправильно?
У меня небольшая ферма с коровками (пара десятков) и овечками (чуть меньше ста); на ее территории находится навозохранилище, куда поступает навоз и от тех и от других. Как посчитать выбросы?! Считаю по письму 760/33-07 с удельными из методического пособия - выбросы запредельные.
Mkнi = Mkжi * Кk3 * К5 * К6
M333нi max = 0,00001069 г/с •99 • 1,3 • 5 = 0,00688 г/с или по аммиаку
M303нi max = 0,0006534 г/с •99 • 1,3 = 0,08409 г/с - Ужас [:-))((] при расчете рассеивания!!!
и это только по коровкам, а если еще овечек добавить... - получается навоз нечто вреднейшее. или я делаю что-то неправильно?
Re: Выбросы от навозохранилища
Здравствуйте.
У меня такой вопрос: на навозохранилище были произведены замеры с наветренной и подветренной стороны, а мне необходимо посчитать выбросы от этого навозохранилища как от площадного источника. Как мне быть - вбивать оба варианта данных и просчитывать для одного и другого состояния, или нет? Есть ли какие-то методики и методические указания, которые могли бы мне помочь?
У меня такой вопрос: на навозохранилище были произведены замеры с наветренной и подветренной стороны, а мне необходимо посчитать выбросы от этого навозохранилища как от площадного источника. Как мне быть - вбивать оба варианта данных и просчитывать для одного и другого состояния, или нет? Есть ли какие-то методики и методические указания, которые могли бы мне помочь?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 4 Ответы
- 2369 Просмотры
-
Последнее сообщение lika milay
-
- 1 Ответы
- 3980 Просмотры
-
Последнее сообщение Птица
-
- 0 Ответы
- 5481 Просмотры
-
Последнее сообщение ТаКо
-
- 10 Ответы
- 11135 Просмотры
-
Последнее сообщение Blitzen