Перевод отхода в продукцию/сырье

[Oksana]

У меня вопрос: при получении спирта из пшеницы получается барда - это отход. Получается ее в процессе производства очень много, ее сливают в резервуары, часть сушат и всю продают фермерским хозяйствам. Но предприятие платит за барду как за отход. Как правильно вывести барду их категории отходов и перевести в категорию продукта для продажи? Где-то слышала, что надо провести хим анализы, а дальше? с кем утрясать вопрос? Тот же вопрос и с зерновой шелухой после очистки зерна - фермерские хозяйства забирают всю без остатка для корма птице.

[vlv811]

Доброго времени суток!
помогите, если кто с этим сталкивался. Мы хотим свое отработанное масло не сдавать на использование, а использовать самим. Для этого надо сделать ТУ, полусить заключение Роспотреднадзора и серитификат соответствия и т.д., вообщем отход перевести в сырье. Каков порядок оформления всех этих документов, в какую дверь мне сначала постучать????[!bh]

[alex27]

Поискать контору, которая в вашем регионе этим занимается профессионально. Сама работа стоит немного, основное - стоимость анализов, поэтому самому делать нет смысла.

[Мурлыка]

Чтоб не плодить новые темы, спрошу здесь.
В больнице образуются отходы спецодежды (халаты, роба дворников, маляров и т.д.). Их потом пускаем на ветошь в гараж... Это использование отхода получается? Или как это можно еще обозначить? Получается, что отходы спецодежды у нас есть, но потом они становятся промасленной ветошью... Подскажите, может, кто-то отражал нечто подобное в ПНООЛР, расчете платы за НВОС. Как это вообще выглядит? [!unknowing]

[Luidmila]

Если отход образуется, то его надо показывать. У нас от деревообрабатывающего цеха образуются опилки, которые затем используются в собственном производстве для уборки разливов нефтепродуктов. В ПНООЛР для чистых опилок прописывали "использование отхода", но расчет все равно вели и этот вид отхода показывали, включали в таблицы, т.к. наш РТН нам сказал, что для них все отходы - это отходы, соответственно в 2-тп и в расчете платежей показывать надо все. А для опилок, загрязненных нефтепродуктами уже писали "сдача в лицензированную организацию". В вашем случае будет использование отхода "отходы спецодежды", а отход "обтирочный материал, загрязненный маслами" - сдача в лицензированную организацию или куда вы там еще сдаете. Только учтите, что масса отхода увеличится на процент содержания нефтепродуктов.

[Мурлыка]

В вашем случае будет использование отхода "отходы спецодежды", а отход "обтирочный материал, загрязненный маслами" - сдача в лицензированную организацию или куда вы там еще сдаете. Только учтите, что масса отхода увеличится на процент содержания нефтепродуктов.

Но использование отхода - это ведь лицензируемый вид деятельности? Получается, что больнице придется получать лицензию на использование б/у спецодежды? Господи, во бред-то!

[Luidmila]

Если этот отход провести как 581 011 07 01 99 5 "обрезки и обрывки тканей хлопчатобумажных" (обосновать тем, что одежда сильно б/у, рваная и т.п.), то согласно ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30 декабря 2008 г. № 309-ФЗ Обращение с отходами пятого класса опасности будет исключено из процедуры лицензирования и, частично – общей процедуры нормирования. Либо определять класс опасности отхода 581 011 00 01 00 0 "Отходы тканей, старая одежда", может быть, и получится 5. Но ведь в больнице помимо этого отхода хватает всякого добра и с 1 классом (лампы ртутные люминесцентные, термометры и т.п.) и с другими классами (перевязочный материал, капельницы, шприцы, иглы и т.д., которые подлежат обеззараживанию (обезвреживанию)). Так что, возможно, лицензия все равно понадобится.

[Мурлыка]

Но ведь в больнице помимо этого отхода хватает всякого добра и с 1 классом (лампы ртутные люминесцентные, термометры и т.п.) и с другими классами (перевязочный материал, капельницы, шприцы, иглы и т.д., которые подлежат обеззараживанию (обезвреживанию)). Так что, возможно, лицензия все равно понадобится.

В том-то и дело, что с 1 июля медицинские отходы будут расматриваться отдельно, как и радиоактивные. А обеззараживание мы не лицензируем - нет установок.
Вот и ждем-с, пока новые законы не выйдут!
А вот с этой ветошью... отличная мысль! Попробуем подогнать под пятый класс!

[Zaur]

Здравствуйте коллеги!
Организация занимается сбором отработанных компьютеров и картриджей, делит их на составные части (черный и цветной лом, пластик) и сдает дальше на переработку. Как считаете, должны ли отражаться в проекте эти составные части как отходы, образованные на данном предприятии?

[лиман]

Думаю обязательно должны.
К тому же дело пахнет лицензией

[лиман]

Правда правильнее будет их отразить как отходы полученные от сторонних организаций, а не как образованные в данной организации. Реально вырисовывается лицензия.