Форум для экологов

Передо мной (инженером-экологом)стоит задача- разработать положение о производственном экологическом контроле. Вид деятельности организации:строительно - монтажные работы. Главный вопрос в том, на кого возлагается ответственность по проведению ПЭК, кто координирует ПЭК (инженер ПТО или инженер эколог)и если нетрудно поделитесь своим ПЭК буду очень признателен.

M!	Уважаемые коллеги! Просьба ознакомиться с правилами форума. Если у кого-то есть пример- выкладывайте документы в теме. Все просьбы к конкретному автору отправить документ на e-mail отправляйте, пожалуйста, через службу личных сообщений

A!

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 14.06.2018 № 261 "Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" (Зарегистрирован 31.08.2018 № 52042) Приказ Минприроды России от 16.10.2018 N 522 "Об утверждении методических рекомендаций по заполнению формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью"

ЕкатеринаПервая писал(а): 25 сен 2017, 16:14Добрый день! в документации это не указано, но у меня это уже не первый опыт получения лицензии, где инспектор просит абсолютно все документы юр лица , чуть ли не отпечатки пальцев сотрудников. К сожалению, ее наличие один из повод избежать придирок и отказов. Поэтому у меня и вопрос, что можно написать вообще по такой то площадке...

ЕкатеринаПервая писал(а): 22 сен 2017, 16:14Категорию нам тоже никакую не присвоили т.к. нет лимитов и разрешения на выброс, да они и не нужны мы МСП.

Вы пишете,что Вам не присвоили категорию, но возможно это потому, что у Вас некатегорируемый объект? Как я поняла из Вашего описания площадки у Вас в наличии только передвижные источники выбросов? и значит нет необходимости разработки проекта ПДВ или я ошибаюсь? просто программа ПЭК разрабатывается только для 1,2,3 категории объектов согласно 7-ФЗ. Может поэтому Вам и сложно ее написать т.к. писать и не требуется? Вообще содержание программы ПЭК сейчас определено ГОСТ Р 56061-2014. Если Вы по факту лабораторный контроль там не проводите - пишите хотя бы общие фразы: контроль целостности ограждения, контроль санитарного состояния мест накопления отходов, ведения учета и отчетности по отходам, контроль наличия договоров на вывоз отходов и т.д. и т.п. В плане атмосферного воздуха пишите перечень мероприятий по автотранспорту - периодичность ТО и ремонтов, контроль исправности, недопущение простоя на "холостом ходу", контроль характеристик и сертификатов на топливо и т.д.

Письмо Министерства юстиции РФ от 8 августа 2017 г. N 01/94744-МГ "О возврате без государственной регистрации приказа Минприроды России от 16.03.2017 N 92"

AlCon писал(а): 25 сен 2017, 17:06Вообще содержание программы ПЭК сейчас определено ГОСТ Р 56061-2014. Если Вы по факту лабораторный контроль там не проводите - пишите хотя бы общие фразы: контроль целостности ограждения, контроль санитарного состояния мест накопления отходов, ведения учета и отчетности по отходам, контроль наличия договоров на вывоз отходов и т.д. и т.п. В плане атмосферного воздуха пишите перечень мероприятий по автотранспорту - периодичность ТО и ремонтов, контроль исправности, недопущение простоя на "холостом ходу", контроль характеристик и сертификатов на топливо и т.д.

Спасибо вам огромное! Так и сделаю.

Уважаемые, ГОСТы, они же нацстандарты, если ГОСТ Р (если ГОСТ - межгосударственные), не носят обязательный характер. На сегодняшний день НЕТ НПА, определяющего содержание ПЭК.

Solaris писал(а): 26 сен 2017, 16:50На сегодняшний день НЕТ НПА, определяющего содержание ПЭК

с этим согласен.
А вообще постановление N 1521 от 26 декабря 2014 года

В 92 приказе же список что должно быть в ПЭК есть, просто 92 приказ еще не утвердили.

widiks писал(а): 26 сен 2017, 17:20

Solaris писал(а): 26 сен 2017, 16:50На сегодняшний день НЕТ НПА, определяющего содержание ПЭК

с этим согласен.
А вообще постановление N 1521 от 26 декабря 2014 года

Это исключение из общего правила. Можете туда же еще привести ГОСТы по дорожной деятельности.

Solaris писал(а): 26 сен 2017, 16:50Уважаемые, ГОСТы, они же нацстандарты, если ГОСТ Р (если ГОСТ - межгосударственные), не носят обязательный характер. На сегодняшний день НЕТ НПА, определяющего содержание ПЭК.

Так никто и не спорит :) Просто надо же человеку с чего-то начать писать программу ПЭК. Для примерного понимания содержания можно вполне и рекомендательным ГОСТ воспользоваться.
Лично у меня эксперты ГЭЭ оооочень настойчиво требуют программу ПЭК, оформленную по этому ГОСТу, и, простите, "класть" они хотели на всю его рекомендательность. Прямо на руках есть от 2017 г. отрицательное заключение центрального аппарата, где одно из замечаний так и сформулировано - "В нарушение требований ГОСТ Р 56061-2014 отсутствует информация..." Проще всегда добавить эту информацию, чем спорить и бесить эксперта...

Ну так вы сами виноваты, что приходится "ложиться" под эксперта. И большинство, да, так и поступают.

Solaris писал(а): 27 сен 2017, 11:34Ну так вы сами виноваты, что приходится "ложиться" под эксперта. И большинство, да, так и поступают.

ага да, не "ложиться". Вы думаете почему заключение ГЭЭ отрицательное? потому что изначально спорили с несправедливыми замечаниями и в т.ч. замечание про ПЭК по ГОСТ не принимали. а эксперту фиолетово - он как писал свои замечания так и копирнул их в заключение. и что с ним теперь делать? в суд подавать на ЦА РПН?)) и отсрочить строительство завода еще на год из-за нескольких глупых замечаний?