Форум для экологов

Есть установка по переработки отработанных шин методом пиролиза. В результате получаютя технический углерод, топочный мазут и газ с большим содержанием метана. Газ выбрасывается в атмосферу. Мазут и углерод используются. В СанПиНе 2.2.1/2.1.1.1200-03 нет похожего объекта. СЭС разрешила сделать СЗЗ ВСЕГО 50 МЕТРОВ. У кого-нибудь были аналогичные работы?

Лёха, Я смотрю это Вы загадочный, если между строк прочитали "детский лагерь"... Площадку ставили на учет вместе с другими площадками (каким образом - без понятия, не я это делала).

Лёха, ей богу! стоит ли так возмущать свой разум до кипячения?
Речь, если я не ошибаюсь, изначально была о соответствии п. 11 при выборе точек за границами ОНВ ("третий фильтр" по Алексию). Так что на мой непросветленный взгляд тема СЗЗ в НМУ имеет право на существование вне контекста превышения ПДК.
То, что установление СЗЗ в данном конкретном случае - есть вариации девиаций, это - другой вопрос.

postor, ммм,

Галка писал(а): 04 июл 2022, 20:08 Я смотрю это Вы загадочный, если между строк прочитали "детский лагерь"... Площадку ставили на учет вместе с другими площадками (каким образом - без понятия, не я это делала).

то есть по остальным вопросам у вас возражений нет? )))))
А то что я себе ДОЛ надумал - признаю, виноват и прошу прощения.

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:

postor писал(а): 05 июл 2022, 06:55 Так что на мой непросветленный взгляд тема СЗЗ в НМУ имеет право на существование вне контекста превышения ПДК.

А где же такое написано?

Лёха писал(а): 05 июл 2022, 09:48 А где же такое написано?

имеете желание развезти демагогию? извольте. конечно, формально СЗЗ не является "особой зоной, к которой предъявляются повышенные санитарно-эпидемиологические требования" (п. 11 приказа №811), но своим существованием она делает такой зоной то, что "внаружи", а границу между этими снутри и внаружи - границей особой зоны, на которой можно таки разместить контрольные точки для установления необходимости разработки мероприятий при НМУ.

Лёха, Просто не хочу с Вами общаться, не люблю хамов...

postor писал(а): 05 июл 2022, 10:27 но своим существованием она делает такой зоной то, что "внаружи"

нет не делает. А вот жилая зона и территории, выделенные в документах градостроительного зонирования, решениях органов местного самоуправления для организации курортных зон, размещения санаториев, домов отдыха, пансионатов, туристских баз, организованного отдыха населения, в том числе пляжей, парков, спортивных баз и их сооружений на открытом воздухе, а также на территориях размещения лечебно-профилактических учреждений длительного пребывания больных и центров реабилитации - делает.

postor писал(а): 05 июл 2022, 10:27 а границу между этими снутри и внаружи - границей особой зоны, на которой можно-таки разместить контрольные точки для установления необходимости разработки мероприятий при НМУ.

)))) найдите это в приказе и процитируйте ))))) Демагогию разводите вы.
Галка, полюбите читать и понимать написанное. И будет вам щястье.

Лёха писал(а): 05 июл 2022, 12:42нет не делает.

назначение СЗЗ - обеспечение уменьшения воздействия загрязнения на атмосферный воздух до значений, установленных гигиеническими нормативами. Таким образом, на прилегающей к СЗЗ территории не должно быть превышений гигиенических нормативов, а что это если не "повышенные требования" с конкретным критерием: <ПДК?
И да, это - демагогия ) Но подкрепленная практикой. Люди согласующие планы мероприятий (в народе их называют "экспертами") полагают возможным оценку влияния объекта по контрольным точкам на СЗЗ в случае, если она ближайшая, а тем паче единственная, более того они нередко на этом настаивают. Считаете нужным это оспаривать?

postor,
я просил процитировать, а не ваши (безусловно мудрые) размышления.

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:

сведений о превышении предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ (далее - ПДК) на границе санитарно-защитной зоны ОНВ по результатам осуществления федерального и регионального государственного экологического надзора.

не могли бы вы ответить, что вы понимаете под результатам осуществления федерального и регионального государственного экологического надзора?

А кто может напомнить, в каких действующих нпа упоминается термин

postor писал(а): 05 июл 2022, 10:27 повышенные санитарно-эпидемиологические требования"

?
По тому как 1ПДК у меня ассовиируется с неповышенными гигиеническими требованиями.

kentavrik писал(а): 06 июл 2022, 07:24 По тому как 1ПДК у меня ассовиируется с неповышенными гигиеническими требованиями.

вопрос любопытный, если подумать, то ПДК в атм.воздухе установлены для "атмосферного воздуха городских и сельских поселений", следовательно за пределами этих поселений ПДК не установлены и соблюдаться не должны. С этой точки зрения установление СЗЗ для промплощадки, расположенной вне этих "городских и сельских поселений", будет означать установление повышенных требований к атмосферному воздуху на границе этой самой СЗЗ. Глупо? Возможно, но такой бред укладывается в санитарное законодательство. Думаю, это имел в виду postor :).

Аналогичный бредовый пример по ПДУ для шума. Специально для границы СЗЗ СанПиНом предусмотрена строчка со значениями предельных уровней шума. Если предприятие вместе с СЗЗ находится в промзоне, то все-равно на границе СЗЗ уровень шума должен соответствовать этим нормам, хотя никаких жилых и т.п. объектов в промзоне нет. Как предприятие должно соблюдать этот уровень шума непонятно, фоновый шум от соседних предприятий будет зашкаливать.