Мне в Природнадзоре по НАО ответили, что открытые стоянки и места погрузки-разгрузки - стационарные источники, а вот автодороги, внутренние проезды и т.д. - передвижные. Следовательно выбросы от автостоянок и погрузочных работ нормировать, от автодорог и внутренних проездов - нетЛёха писал(а):У меня вопрос такого плана:
Подскажите, как быть с автодорогами общего пользования или частными автодорогами? Если исходить из утверждений что стоянки являются стационарным источником выброса (территория на которой осуществляется хозяйственная деятельность и для нее могут быть определены координаты) и игнорировать то что в 96-ФЗ передвижными источниками названы именно транспортные средства, двигатели которых при их работе являются источниками выброса, то вполне вероятно те же критерии возможно применить и к автодорогам и проездам, так как в большинстве своём находятся на балансе муниципального образования или иного собственника обладающего всеми признаками юридического лица, для них определены координаты и в процессе их эксплуатации (осуществления хозяйственной деятельности) в атмосферу выделяются загрязняющие вещества. Если исходить из формального признака то к собственникам автодорог может быть применена статья 8.21 КоАП РФ и для них необходимо получение разрешения на выбросы.
Нужен ли проект ПДВ?
Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny, Лёха, masm0
Re: Нужен ли проект ПДВ?
-
Птица
- Эколог
- Сообщения: 2521
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 2
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 253 раза
- Поблагодарили: 522 раза
- Контактная информация:
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Даже письма есть с разъяснением по этому поводу. И по ХМАО и по ЯНАО и по Свердловской области уже требуют внутренние проезды, открытые стоянки автотранспорта на промплощадках не нормировать. Материлась долго.
-
tan4ik0_o
- Новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 28 июл 2016, 12:46
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 2 раза
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Коллеги, здравствуйте. Помогите разобраться в следующей ситуации. юр.лицо зарегистрировано в СПб, площадка находится в Москве. На этой площадке ведется складская деятельность (временное хранение продукции). Склад и прилегающая к нему территория находится в собственности у юр.лица. Соответственно есть зона погрузки-разгрузки, на складе работают электропогрузчики. Вопрос: нужно ли нам в этом случае делать проект ПДВ? и если да, то где нужно проходить согласование в МСК или СПб? и если в МСК, то возможно ли разработать проект пдв в СПб или это не совсем удобно в плане сбора исходных данных (справки гидромета, точка привязки и карта из кга)?
-
gogolina.alena
- Эколог
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: 29 май 2015, 15:42
- Награды: 1
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 57 раз
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Согласовывать в Москве, а вот нужно или нет- тут часто споры идут, считается ли автотранспорт ИЗА.tan4ik0_o писал(а): Коллеги, здравствуйте. Помогите разобраться в следующей ситуации. юр.лицо зарегистрировано в СПб, площадка находится в Москве. На этой площадке ведется складская деятельность (временное хранение продукции). Склад и прилегающая к нему территория находится в собственности у юр.лица. Соответственно есть зона погрузки-разгрузки, на складе работают электропогрузчики. Вопрос: нужно ли нам в этом случае делать проект ПДВ? и если да, то где нужно проходить согласование в МСК или СПб? и если в МСК, то возможно ли разработать проект пдв в СПб или это не совсем удобно в плане сбора исходных данных (справки гидромета, точка привязки и карта из кга)?
p.s. В Москве нет КГА.
-
tan4ik0_o
- Новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 28 июл 2016, 12:46
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 2 раза
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Спасибо за ответ. А где карту брать? из яндекса?gogolina.alena писал(а):Согласовывать в Москве, а вот нужно или нет- тут часто споры идут, считается ли автотранспорт ИЗА.tan4ik0_o писал(а): Коллеги, здравствуйте. Помогите разобраться в следующей ситуации. юр.лицо зарегистрировано в СПб, площадка находится в Москве. На этой площадке ведется складская деятельность (временное хранение продукции). Склад и прилегающая к нему территория находится в собственности у юр.лица. Соответственно есть зона погрузки-разгрузки, на складе работают электропогрузчики. Вопрос: нужно ли нам в этом случае делать проект ПДВ? и если да, то где нужно проходить согласование в МСК или СПб? и если в МСК, то возможно ли разработать проект пдв в СПб или это не совсем удобно в плане сбора исходных данных (справки гидромета, точка привязки и карта из кга)?
p.s. В Москве нет КГА.
-
olga_eko
- Эколог
- Сообщения: 499
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 22:29
- Награды: 2
- Откуда: Москва, МО
- Благодарил (а): 105 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Re: Нужен ли проект ПДВ?
ДД! как считаете имеет ли смысл разрабатывать проект ПДВ, если из источников выбросов только пару гаражей и стоянка? учитывая, что сейчас необходимо целиком и полностью заниматься постановкой на учет объектов, как лучше поступить...
интересно смогут ли поставить на учет, если судя по всему объект будет 3 или 4 категории, но при этом нет ни ПДВ, ни ПНООЛР.
интересно смогут ли поставить на учет, если судя по всему объект будет 3 или 4 категории, но при этом нет ни ПДВ, ни ПНООЛР.
-
gogolina.alena
- Эколог
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: 29 май 2015, 15:42
- Награды: 1
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 57 раз
Re: Нужен ли проект ПДВ?
я видела согласованое пдв в мо с картой из яндекса.
Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
суди по инвентаризации тогда. я б пдв и пнорл сделала (или отчет смп), т.к. считаю автотранспорт источниками, но многие несогласныolga_eko писал(а): ДД! как считаете имеет ли смысл разрабатывать проект ПДВ, если из источников выбросов только пару гаражей и стоянка? учитывая, что сейчас необходимо целиком и полностью заниматься постановкой на учет объектов, как лучше поступить...
интересно смогут ли поставить на учет, если судя по всему объект будет 3 или 4 категории, но при этом нет ни ПДВ, ни ПНООЛР.
-
Станиславский
- Новичок
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 18 дек 2015, 09:25
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Если гаража нет, нет стоянки для него. зачем делать ПДВ?
Я думаю из за одной машины это бред. Было у нас предприятия. Офисы, у них было 10 рено логанов и котлы для отопления. Котлы - источники выброса это всё ясно. А про авто транспорт, прям так и написал: что автотранспорт на территории ООО "вася пупкин" не базируется, стоянка автотранспорта осуществляется на платных авто стоянках и обочине проезжей части. И всё нормально, без замечаний.
Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:
В Москве пишут замечания по поводу учета автотранспорта. Автотранспорт они считаю источником только, если например в гараже вентиляция. и выбросы только в момент прогрева. не в коем случае не нужно учитывать пробег по территории. Но по крайней мере, так было по нашему проекту, и нам пришлось убирать автотранспорт.
Я думаю из за одной машины это бред. Было у нас предприятия. Офисы, у них было 10 рено логанов и котлы для отопления. Котлы - источники выброса это всё ясно. А про авто транспорт, прям так и написал: что автотранспорт на территории ООО "вася пупкин" не базируется, стоянка автотранспорта осуществляется на платных авто стоянках и обочине проезжей части. И всё нормально, без замечаний.
Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:
В Москве пишут замечания по поводу учета автотранспорта. Автотранспорт они считаю источником только, если например в гараже вентиляция. и выбросы только в момент прогрева. не в коем случае не нужно учитывать пробег по территории. Но по крайней мере, так было по нашему проекту, и нам пришлось убирать автотранспорт.
Делаем то, что умеем — импровизируем.
-
olga_eko
- Эколог
- Сообщения: 499
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 22:29
- Награды: 2
- Откуда: Москва, МО
- Благодарил (а): 105 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Станиславский, в гаражах вентиляции нет, только через ворота. Нормативы как раз в РПН по ЦФО утверждаем.
Ранее писала письма с просьбой пояснить, они (РПН по ЦФО) мне ответили цитатами из 96 фз и написали про обязанность проведения инвентаризации источников.
Правильно понимаю, что если есть гараж, делать ПДВ надо?
Ранее писала письма с просьбой пояснить, они (РПН по ЦФО) мне ответили цитатами из 96 фз и написали про обязанность проведения инвентаризации источников.
Правильно понимаю, что если есть гараж, делать ПДВ надо?
-
econesk
- Новичок
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 26 янв 2016, 13:40
- Откуда: Отсюда
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Нужен ли проект ПДВ?
для пущей уверенности лучше позвоните или дойдите до своего эксперта в рпн и задайте ему такой вопрос.olga_eko писал(а):Правильно понимаю, что если есть гараж, делать ПДВ надо?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 2689 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 8 Ответы
- 2204 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 5 Ответы
- 6839 Просмотры
-
Последнее сообщение morozov29
-
- 0 Ответы
- 6749 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
