Перевод отхода в продукцию/сырье

[Oksana]

У меня вопрос: при получении спирта из пшеницы получается барда - это отход. Получается ее в процессе производства очень много, ее сливают в резервуары, часть сушат и всю продают фермерским хозяйствам. Но предприятие платит за барду как за отход. Как правильно вывести барду их категории отходов и перевести в категорию продукта для продажи? Где-то слышала, что надо провести хим анализы, а дальше? с кем утрясать вопрос? Тот же вопрос и с зерновой шелухой после очистки зерна - фермерские хозяйства забирают всю без остатка для корма птице.

[TRusT]

отработанный уже никак. а вы не списывайте, продавайте как АКБ б/у. главное в договоре прописать, что вы продаете. это ваша материальная ценность, пока ее кто-то готов у вас купить - можно продать.

схема рабочая только для разовых нерегулярных сделок (и небольших объемов), а точнее до тех пор, пока Росприроднадзор не обратится в суд о признании ее "притворной" в соответствии с Гражданским кодексом. Срок эксплуатации аккумулятора грузового автомобиля, например, в соответствии с РД-3112199-1089-02 - 2,5 года. Продажа аккумулятора близко к окончанию этого срока вызовет закономерные подозрения Росприроднадзора (если обнаружит этот факт) в "притворности" сделки. Так что риск есть.

Есть еще схемка по сливу кислоты из аккумулятора во время обслуживания в аккумуляторной, а потом признанием "слитого" аккумулятора отходом 3 класса опасности, чтобы таким образом избежать деньгозатратного общения с ФЭО (а сам отход потом сдать утилизаторам за деньги). Это тоже может быть признано "притворной сделкой", а сам слив кислоты признан "обезвреживанием". В общем, риск тоже есть.

[Екатерина Петрова]

Риск всегда есть. Обычно при проведении проверки для подтверждения орагнизации учета образования и движения и тд отходов запрашивают бухгалтерские выписки по списанию материалов максимум. а насчет слива кислоты - это лицензируемый видя деятельности, сразу и легко обнаруживается отсутствие лицензии. на мой взгляд значительно более рискованный вариант. хотя если сделать лицензию - все сразу в рамках НПА. стоимость затрат на получение лицензии (включая организацию и выполнение всех требуемых мероприятий) будет ощутимой в бюджете любого предприятия, надо считать что выгоднее.

[dobraya0]

отработанный уже никак. а вы не списывайте, продавайте как АКБ б/у. главное в договоре прописать, что вы продаете. это ваша материальная ценность, пока ее кто-то готов у вас купить - можно продать.

схема рабочая только для разовых нерегулярных сделок (и небольших объемов), а точнее до тех пор, пока Росприроднадзор не обратится в суд о признании ее "притворной" в соответствии с Гражданским кодексом

мне рассказали о такой схеме, якобы она у кого-то работает и предприятие нормально проходит проверки. Лично я сомневаюсь, что у РПН не будет вопросов по этому поводу. Потому что "аккумулятор б/у" вполне подходит под определение отхода из 89-ФЗ (отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом). А у нас презумпция экологической виновности, то есть нам придется доказывать, что аккумулятор б/у, которому 2-3 года, это не отход, а товар.

Меня интересует, есть ли у кого-то личный опыт такой продажи аккумуляторов? Так-то (теоретически) продать можно много чего, но не обязательно это будет законно.

[Екатерина Петрова]

dobraya0, опыт есть. часть сдаем ФЭО, часть продаем.

[dobraya0]

опыт есть. часть сдаем ФЭО, часть продаем.

и в договоре с другим юр. лицом у вас написано "использованный аккумулятор" или "аккумулятор б/у"?

[Екатерина Петрова]

dobraya0, в договоре купли-продажи написано, что перечень прилагается. а в перечне наименование согласно бухгалтерской документации.

[dobraya0]

в договоре купли-продажи написано, что перечень прилагается. а в перечне наименование согласно бухгалтерской документации.

так по бухгалтерии он проходит как "аккумулятор, марка такая-то", без всяких "б/у" и "использованный". Получается, вы продаёте ровно то, что когда-то купили? имеется в виду, по документам.

[Екатерина Петрова]

совершенно верно

[Svet1yui]

Добрый день. Кто-то имел опыт перевода алюмината натрия (осадка ванн травления алюминия раствором на основе гидроксида натрия) в побочный продукт?! А также как законно реализовывать остатки порошковой краски термореактивной и ее рекуперат?!

[Ефимова Наталья]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста!
Происходит реконструкция крупных очистных сооружений, на старых иловых картах накоплено большое количество ила, при проектировании реконструкции в разделе ООС указан вид отхода 7 22 200 01 39 4 ил избыточный биологических очистных сооружений хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод, подверженный биотестированием, с вывозом на полигон.
Проектная документация на реконструкцию прошла экспертизу.
На данный момент сложилась такая ситуация что полигон отказался принимать этот отход. Встал вопрос что с ним делать.
Найдена организация которая может переработать этот ил в удобрение с применением определенных реагентов прямо на иловых картах.
Есть ТУ, регламент и другие необходимые документы. Но нет лицензии у них.
Они уверяют что в данном случае лицензия ненужна.
Вопрос?? они планируют переработку 4 класса отхода, возможно это сделать без лицензии?
Буду благодарна за помощь!

ellle, Добрый день. Рассмотрите вариант перевода отхода в побочный продукт производства.
Алгоритм: 1 Разрабатываются ТУ и ТР
2. Проводятся лабораторные исследования
3. Документация проходит экспертизу в Роспотребнадзоре и получает положительное заключение.
4. В отчете ПЭК заполняете 5 раздел с приложением документов по использованию продукта.
И соответственно в проектной документации прописываете, что это не отход, а продукт со ссылкой на разработанные ТУ И ТР
У нас был опыт разработки ТУ и ТР на удобрение на основе осадков сточных вод для Водоканала, после получения экспертного заключения организация смогла использовать ил в качестве продукта.