Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

[VadimV]

встречный вопрос

В программе натурных координаты из МСК, как правило, совпадающие с координатами поворотных точек. Ну и искренне верю что заборы стоят точно по геодезии).

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Соответственно уже координаты сменятся...т.е. кТ одни координаты, РТ другие...допустимо ли такое?

На бумаге-то зачем менять? Лабе глубоко пофигу - где скажете, там и померят, им эти пару метров никакой погоды не делают. Если же речь о паре сотен метров, ну, тут вопрос.

[shnur_87]

Коллеги добрый день! Кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда в границах установленной СЗЗ (есть решение, границы внесены в ЕГРН) расположено действующее СНТ? Предприятие и СНТ существуют по соседству с начала 90-х годов. Сейчас идут судебные споры по этому вопросу. Как обосновать размещение СНТ в границах СЗЗ?

[DDim]

Как обосновать размещение СНТ в границах СЗЗ?

никак - нужно до него сокращать.

[malsinid]

Добрый день, коллеги! Раздел ПМООС
Такой вопрос от эксперта: "Не обоснован размер СЗЗ для проектируемого объекта расчетами рассеивания загрязняющих веществ с учетом суммарного влияния объектов расположенных на смежных участках в границах СЗЗ проектируемого объекта"?
Посоветуйте как быть, фоновая справка не устроила эксперта.

[elen*]

"Не обоснован размер СЗЗ для проектируемого объекта расчетами рассеивания загрязняющих веществ с учетом суммарного влияния объектов расположенных на смежных участках в границах СЗЗ проектируемого объекта"?

Здравствуйте. Мне экспертиза писала про отсутствие обоснования размера СЗЗ в отношении проектируемого объекта, причем для него размер СЗЗ отсутствовал в санитарной классификации. Я добавляла - на границе данной СЗЗ и за ее пределами нет превышений ПДК/ /0,8 ПДК ЗВ и ПДУ шума.(Ссылаясь на п.2.3 СанПин СЗЗ).

[Ефимова Наталья]

Не обоснован размер СЗЗ для проектируемого объекта расчетами рассеивания загрязняющих веществ с учетом суммарного влияния объектов расположенных на смежных участках в границах СЗЗ проектируемого объекта"?

Проведите расчет рассеивания и точки обязательно поставьте на ближайшей жилой зоне. Расчет должен быть без учета фона и с учетом фона.

[malsinid]

Ефимова Наталья, Дело в том что на участках в границах СЗЗ проектируемого объекта находятся промышленные предприятия и эксперт хочет получить анализ содержания ЗВ на границе моей СЗЗ с учетом выбросов соседних предприятий

[DDim]

malsinid, а на что ссылается эксперт, справки по фону не достаточно? Просто это уже сводные расчеты рассеивания получается, а это как бы не каждый имеет право проводить:

Организация проведения Сводных расчетов на территории соответствующего субъекта Российской Федерации осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации15, за исключением проведения Сводных расчетов для городских округов - участников эксперимента по квотированию выбросов

[Ефимова Наталья]

Дело в том что на участках в границах СЗЗ проектируемого объекта находятся промышленные предприятия и эксперт хочет получить анализ содержания ЗВ на границе моей СЗЗ с учетом выбросов соседних предприятий

Попробуйте уточнить у эксперта если вы проведете инструментальные исследования на контрольных точках проектируемой СЗЗ устроит ли его такой вариант. Как вариант сделать замеры по маркерным веществам. Это, конечно дополнительные затраты.
По большому счету замечание необоснованно и трудно решаемо. Вряд ли соседние предприятия дадут вам какие-то данные по своим выбросам. Да и как вы должны учесть в своих расчетах выброс соседнего предприятия???
Фоновая справка - в данном случае идеальный вариант, тем более если есть посты наблюдения. Проведение расчетов с учетом фона как раз и будет учет вклада соседних предприятий.

[malsinid]

DDim, справки не достаточно, говорит эксперт, т.к. она разработана на основе "Временных рекомендаций "Фоновые концентрации загрязняющих веществ для городских и сельских поселений, где отсутствуют регулярные наблюдения за загрязнением АВ", а не на основе поста постоянного наблюдения. У меня есть замер воздуха при проведении ИЭИ может его взять как фон?