Замечания экспертизы по разделу ООС

Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN


Автор темы
Elena
Эколог
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 2 раза

Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Elena »

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

Янат
Заслуженный эколог
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 15:41
Благодарил (а): 314 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Янат »

Коллеги, добрый день. Заказчик выставил замечание, что в программе производственного экологического контроля в разделе ООС не учтены контрольные точки на перспективной жилой застройке. Нужно ли вообще учитывать перспективную застройку в ООС? Если нет, на какой документ можно сослаться?

widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1934
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 122 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение widiks »

Янат, вообще как бы надо. потому что ЗУ для жилой застройки.

Но можно эксперта уговорить попытаться что не надо мол когда там еще построят.
Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2711
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 4
Благодарил (а): 529 раз
Поблагодарили: 204 раза
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение ro_ »

Янат, "в точки зрения Греты", надо, но как это сделать объективно, ведь жилая застройка (многоквартирная) предполагает наличие детской игровой площадки и площадки отдыха и спорта (открытые), а у них свои нормативы... И их конкретное местоположение будет известно только прохождения экспертизы ПД на строительство этой застройки. Не на этапе разработки ПД, а именно на этапе, когда по ней уже имеется положительное заключение экспертизы ПД, а то мало ли какие нарушения будут выявлены в этой самой ПД... Да и застройка же может быть высотной. Тогда и точки надо брать с учётом застройки, если её учёт необходим... Почему с учётом застройки- если проектируется котельная, например. Как же это объективно учесть? Или ляпать самые жёсткие нормативы? Ведь точка контроля ПЭК она же должна быть привязана к какой-то локации и соответствующему нормативу.
Думаю, надо уговорить эксперта, пояснить, как он сам это видит.
Аватара пользователя

kentavrik

Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3242
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 653 раза
Поблагодарили: 779 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение kentavrik »

Янат, Вы бы для начала указали: на какой п. ссылается иксперд?

Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 4350
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 5
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1103 раза
Поблагодарили: 1432 раза
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

widiks, kentavrik, ro_ где вы про эксперта то прочитали, там про заказчика речь.
Янат, а что за контрольные точки - что нужно контролировать? на основании чего? вот я открываю приказ 109 по ПЭК - там вот в вообще нет понятия "контрольная точка". Вас просят организовать какой то пункт наблюдений? А за каким компонентом окружающей среды?... Вы бы что то более внятное и конкретное указали.
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2711
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 4
Благодарил (а): 529 раз
Поблагодарили: 204 раза
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение ro_ »

DDim, да, верно Вы подметили, речь про заказчика. Тогда, вообще, offtop :)
Аватара пользователя

kentavrik

Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3242
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 653 раза
Поблагодарили: 779 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение kentavrik »

Офтопик
DDim, я пишу про эксперта, у заказчиков они тоже встречаются, как штатные так и нештатные. А эксперты это у нас святые я их даже не трогаю
и пишу я про этих товарищей и спрашиваю пункты на которые ссылаются именно потому, что сомневаюсь о наличии такого требования в нормах.
Аватара пользователя

arina.korol
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 08 янв 2022, 21:49
Откуда: Ижевск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение arina.korol »

"Не обосновано расчетами количественных и качественных характеристик выбросов и расчетами приземных концентраций загрязняющих веществ отсутствие отсосов для вентсистем В21-В29"
Как обосновать отсутствие вентиляционного отсоса в производственном помещении?
Аватара пользователя

kentavrik

Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3242
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 653 раза
Поблагодарили: 779 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение kentavrik »

arina.korol писал(а): 30 май 2024, 18:47 расчетами приземных концентраций загрязняющих веществ
дейстаительно отсутствие вытяжных систем не обоснуешь. Но я вижу конкретные номера, получается уже кто-то в какой-то книге показал эти вентсистемы, а вы нет и не обосновали почему.

Отсутствие вытяжных систем можно обосновать количеством вредностей, попадающих в помещение за единицу времени и воздухообменом этого помещения.
А вот отсутствие вентсистем только в вашей книжке, можно обосновать определением, что такое загрязняющее вещество. Вентсистемы могут вытягивать же не только вредности, но и избытки влаги и тепла.

Taj1
Эколог
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 10 май 2011, 16:49
Благодарил (а): 2 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Taj1 »

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, строим детский сад, произведен расчет шума от детских площадках, эксперт просит сделать контрольные точки на детских площадках, естественно будут превышения. На что можно сослаться чтобы не делать расчет шума в контрольных точках детских площадок.

Ответить

Вернуться в «Вопросы связанные с ПМООС (ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности