Страница 174 из 191

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Добавлено: 31 мар 2025, 10:09
Ефимова Наталья
Лёха писал(а): 31 мар 2025, 10:05 При этом допускается размещать в границах СЗЗ промышленного объекта или производства (п.5.3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03):
- нежилые помещения для дежурного аварийного персонала, помещения для пребывания работающих по вахтовому методу (не более двух недель);
Вот и ответ на вопрос. К нормируемым территориям вахтовые поселки не относятся.

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Добавлено: 31 мар 2025, 10:45
Лёха
VadimV, https://gostassistent.ru/doc/77f2868d-0 ... e347594489 п. 41
Ну и приведенная в приложении 4.1 таблица это пример. А вот почему не указано что это пример нужно спросить у составителей этих методических рекомендаций.
Ну и я нисколько не удивлюсь, если особо просветленные личности начну требовать обязательного мониторинга натрия хлорида, калия хлорида и серы диоксида даже там где их нет.

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Добавлено: 31 мар 2025, 10:54
Ефимова Наталья
Лёха писал(а): 31 мар 2025, 10:45 Ну и приведенная в приложении 4.1 таблица это пример
В п. 10.6 МР написано "Контроль на границе СЗЗ осуществляется по максимальным разовым концентрациям, на границе нормируемых территорий - по максимальным разовым и среднесуточным приземным концентрациям", правильно в примере разграничены исследования

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Добавлено: 31 мар 2025, 11:28
Лёха
Однако, не все так просто с вахтовыми поселками. См. п. 7.4.4 и 7.4.6 и 7.6.1б СП 60.13330.2020

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Добавлено: 31 мар 2025, 11:43
Ефимова Наталья
Лёха писал(а): 31 мар 2025, 10:45 не указано что это пример нужно спросить у составителей этих методических рекомендаций.
В названии таблицы П 4.1 указано, что пример в скобках
Лёха писал(а): 31 мар 2025, 11:28
Однако, не все так просто с вахтовыми поселками. См. п. 7.4.4 и 7.4.6 и 7.6.1б СП 60.13330.2020
Пр разработке СЗЗ первостепенными являются Постановление 222 и СанПиН, а СП "Отопление, вентиляция и кондиционирование" второстепенны.
Поэтому разработчики и опираются на требования вышеуказанных законодательных актов.

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Добавлено: 31 мар 2025, 11:58
Лёха
Ефимова Наталья, было бы неплохо обосновать ваше утверждение про второстепенность СП "Отопление, вентиляция и кондиционирование".

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Добавлено: 31 мар 2025, 12:30
Ефимова Наталья
Лёха писал(а): 31 мар 2025, 11:58 про второстепенность СП "Отопление, вентиляция и кондиционирование".
По приоритетности: Конституция - Закон - Указ Президента - Постановления Правительства - СанПиНы - СП, СНИПы.

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Добавлено: 31 мар 2025, 14:37
Лёха
Ефимова Наталья, О____о СП 60.13330.2020 включен в доказательную базу ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от 30.12.2009 N 384-ФЗ и ровно так же подлежит к исполнению. Да более того в приведенных пунктах ссылки на СанПиН 1.2.3685-21...
Наверное вам стоит привести именно положения правовых актов для обоснования вашего утверждения.
А художественный свист надо прекратить.

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Добавлено: 31 мар 2025, 15:31
Ефимова Наталья
Лёха писал(а): 31 мар 2025, 14:37 О____о СП 60.13330.2020 включен в доказательную базу ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от 30.12.2009 N 384-ФЗ и ровно так же подлежит к исполнению.
Я не спорю, что его нужно исполнять, но Закон или Постановление Правительства выше СП.

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Добавлено: 31 мар 2025, 15:35
Лёха
Ефимова Наталья, и выше ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от 30.12.2009 N 384-ФЗ?