Страница 18 из 27
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Добавлено: 12 сен 2015, 22:21
gogolina.alena
VadimV писал(а): Она наверное про ФБУЗ. Но, как мне сообщили ПДВшники, они фактически переделывают проект после получения СЭЗ под требования РПрН. Видимо в РПрН экспертные заключения не читают, довольствуются наличием СЭЗ.
СЭЗ тоже указывается г\с и т\год, и если пересчитываем то не совпадут числа и нужно переделывать. Я так было дело 1 проект 3 раза пересчитывала и перепроходила экспертизу и СЭЗ.
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Добавлено: 13 сен 2015, 06:40
VadimV
В санэпидзаключении разве может указываться г\с? Там же только соответствие проекта НПА и ссылка на экспертное заключение.
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Добавлено: 13 сен 2015, 11:55
gogolina.alena
В Регионах по разному, в Питере например выдают приложение к СЭЗ где тупо экспертное перекатывают.
Отправлено спустя 43 секунды:
а г\с это всмысле концентрация приземная указывается на границах различных зон.
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Добавлено: 13 сен 2015, 12:33
masm0
VadimV писал(а): В санэпидзаключении разве может указываться г\с?
Да, запросто.

Re: Нужен ли проект ПДВ?
Добавлено: 13 сен 2015, 13:19
Wespe
gogolina.alena писал(а): а
г\с это всмысле
концентрация приземная указывается на границах различных зон.
Э? Рушится моё представление о мире...
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Добавлено: 13 сен 2015, 14:45
VadimV
masm0 писал(а): VadimV писал(а): В санэпидзаключении разве может указываться г\с?
Да, запросто.
Воистину, есть многое на свете... (с).Вот это вот отсутствие единообразия в рамках одной службы и самих сотрудников бесит, что уж говорить о проектировщиках.
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Добавлено: 13 сен 2015, 16:34
Wespe
Санитары в ощем то должны оперировать саритарно-гигиеническоми критериями, а это мг/м3, мкг/м3
и пр, а никак не г/с, т/год и пр., хотя широта их операций тоже не удивляет.
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Добавлено: 13 сен 2015, 17:13
masm0
VadimV писал(а): Воистину, есть многое на свете... (с).Вот это вот отсутствие единообразия в рамках одной службы и самих сотрудников бесит, что уж говорить о проектировщиках.
Вадим, ты расстроился? Наверно, проблема в людях, которые не зная дела, пытаются быть во всех бочках затычками.
Wespe писал(а): Санитары в ощем то
Слава, ты таким образом хочешь обидеть санитарных врачей? Они не санитары.
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Добавлено: 13 сен 2015, 18:11
VadimV
А как тут не расстраиваться? Зачем на номерном, защищенном бланке копировать экспертное заключение? Более того, есть же прекрасная задумка - электронный реестр СЭЗ, но и там полная неразбериха. Причем именно там ее и хорошо заметно - у кого-то только бланк СЭЗ, у кого-то полэкспертного (причем, как я понимаю, это именно те случаи когда в СЭЗ переписывают экспертное). Само наличие такого реестра должно ж как-то дисциплинировать, приводить к какому-то общему знаменателю, как мне кажется. А всем пофигу, сколько уже лет реестр работает, так эта неразбериха и продолжается. Ну сделали бы уже отдельный реестр для экспертных заключений - с возможностью не только текст вставлять, но и таблицы, графику. Любой эксперт, любого учреждения, любой гражданин в конце концов сможет посмотреть.
ps насчет затычки - инсинуация!
Re: Нужен ли проект ПДВ?
Добавлено: 13 сен 2015, 19:14
Wespe
masm0 писал(а): Слава, ты таким образом хочешь обидеть санитарных врачей? Они не санитары.
Я в хорошем смысле этого слова...

меня как-то "поправили" -
не "санитары", а специалисты центра гигиены и эпидемиологии (в крайнем случае - санслужба)
