Форум для экологов

У нас промышленная территория. Завод. Никакой деградации почв не может быть, как и трансформации растительности итд. Никаких заболачиваний и подтоплений и прочее. А результаты геохимических, гидрохимических и радиационных исследований приведены на карте фактов.

JRNWSK, в пределах завода все одинаково и нет никаких различий по ландшафтам? Где область выноса, где накопления? Как это на заводе нет подтопления - его деятельность без водонесущих коммуникаций? Где все охранные зоны об линейных объектов? Где источники выбросов в атмосферу, места размещения отходов, выпуски сточных вод? Отразите хотя бы существующую нагрузку. Об остальном молчу, т.к. понимаю, что вы очень далеки от ИЭИ.

изыскания для установки на объекте. локальный участок. для чего на весь завод показывать охранные зоны объектов? какое отношение имеют к нашему участку? В чем смысл и целесообразность "Где источники выбросов в атмосферу, места размещения отходов, выпуски сточных вод?"?
и по ландшафтам. Вы какие виды имеете в виду? соц-эконом там один, геохимия тоже.

JRNWSK писал(а): 12 мар 2019, 07:56 Обзорную карту переименовать в карту современного экологического состояния.

Вот это здорово!? Берёшь любой текст и переименовываешь в отчёт либо любую вещь превращаешь в требуемую хотелку. А понятие содержание и назначение карты вам что то говорит?
JRNWSK, кстати подскажите вообще какая площадь участка ИЭИ и территории, охваченной под размещение проектируемого объекта? Смысл отображения источников загрязнения - показать есть связь вашего выделенного уровня концентраций контролируемых показателей с ними или нет и там только общезаводское (общегородское) воздействие на изучаемые компоненты ОС. А что для проектирования не важно - где и в каких условиях размещать объект?

JRNWSK писал(а): 12 мар 2019, 07:15 ...с ЗСО, водоохранной зоной и тд

Если у вас участок связан с такими ограничениями, то и выделяйте графически, что в их пределах, а какая ситуация вне их. Покажите свое видение о перспективном состоянии этих ЗОУИТ.

Добрый день, коллеги! помогите разрешить спор! Используете ли вы для составления карт в отчет космоснимки в качестве основы? Например, составляете ли вы карту фактического материала на космоснимке? если да, то были ли у вас замечания от экспертизы или от проектировщиков по этому поводу?

Safja писал(а): 30 янв 2020, 10:52 Используете ли вы для составления карт в отчет космоснимки в качестве основы

в каких-то случаях обязательно.

Safja писал(а): 30 янв 2020, 10:52 составляете ли вы карту фактического материала на космоснимке?

это не следует делать, так как там нет координатной сетки и привязка ваших пунктов опробования либо точек измерений будет некорректной.

Как тогда показать опробование в Санитарно-защитной зоне, где нет топосъемки? Как обосновать пробоотбор, если не видно условий?

Safja, закладывать затраты на выполнение ИГДИ, которые должны обеспечивать проектную организацию по зоне воздействия, либо (на что обычно идут заказчики) приобретение топографической основы даже можно более мелких масштабов, но на площади, выделяемые за пределами основного участка размещения проектируемых объектов. Ведь ту же санитарно-защитную зону потом надо тоже отображать на топографической подоснове, а не на космоснимках..

Safja, каждая организация заказывает подробные карты местности. ими пользуется.
Если заказчик не требует пробы почв на СЗЗ не делаю

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Safja, а некоторые скачивают SASPlanet

можно же использовать общедоступные источники информации (гугл, сас) и просто отрисовать, вот тебе и картматериал нормальный