Форум для экологов

Gecolog, я не видел ни проекта, ни их замечаний, ни ваших ответов, так что ничего определенного сказать не могу. Однако, их позиция в любом случае не отменяет положений порядка инвентаризации :)
Кроме того, есть старательно игнорируемый всеми ведомствами п. 21 положения о предельно допустимых выбросах, временно разрешенных выбросах, предельно допустимых нормативах вредных физических воздействий на атмосферный воздух и разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, утвержденного постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 №2055, в котором установлено, что основанием для отказа в установлении нормативов допустимых выбросов является наличие подтвержденных результатами федерального государственного экологического контроля (надзора) или регионального государственного экологического контроля (надзора) в части соблюдения обязательных требований в области охраны атмосферного воздуха сведений о недостоверности представленных данных инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (о количественном и качественном составе выбросов, а также о характеристиках источников выбросов).

Лёха, то есть получается на Колыме лабу, но найди?....А как же вент установки в стене?

lika milay писал(а): 08 апр 2025, 14:59 Лёха, то есть получается на Колыме лабу, но найди?

Да. Котлонадзор смог и экологи смогут.

lika milay писал(а): 08 апр 2025, 14:59 А как же вент установки в стене?

А это вообще про что?

Лёха, Ну вент.установка тоже организованный ИЗАВ, получается расшибиться, но померить?

lika milay писал(а): 08 апр 2025, 15:03 Ну вент.установка тоже организованный ИЗАВ, получается расшибиться, но померить?

lika milay писал(а): 08 апр 2025, 14:59 А как же вент установки в стене?

Вы всё-таки про что?

Лёха, про невозможность замеров от организованных ИЗАВ лабораторией....

lika milay писал(а): 08 апр 2025, 14:59 А как же вент установки в стене?

Ну Лёха же раньше расжевал уже по-моему, куды дальше то?? - "1. Если ссылаются на отсутствие оборудованного места отбора проб, то это не невозможность отбора проб, а препятствование проведению ПЭК и/или инвентаризации, то есть административка (судебная практика такая есть и она не в пользу хитров..умных). .... 3. Если ссылаются на отсутствие практической возможности забора проб для определения инструментальными методами в соответствии с национальными стандартами Российской Федерации, утверждаемыми Росстандартом в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений - не поленитесь, проверьте условия отбора проб и сравните с наблюдаемыми параметрами в рассматриваемом ИЗАВ."

Чего тут непонятно??? Либо оборудуйте место отбора проб, либо доказывайте, что это ни в коем случае невозможно (не "не хочется", а именно "невозможно":)))) Пример, вентилятор в стене. Что мешает сделать "времянку" в виде небольшого удлинения вытяжной трубы для этого вентилятора и провести все нужные замеры в соответствии с методикой на этом удлинителе?? Нежелание директора тратиться на замеры? Бугага.

TRusT, а как же, например , если установка на гарантии? Где изменения конструкции не допускаются? Или нарушение заводских параметров?

lika milay писал(а): 08 апр 2025, 15:53 Лёха, про невозможность замеров от организованных ИЗАВ лабораторией....

И что с ней не так?

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
TRusT, коллега поломалась, несите новую )))))))))))

Добрый вечер! В проекте НДВ в разделе План-график, в таблице ,если расчетный метод, обязательно указывать методику? Или просто оставить: "расчетный метод"