Плотность отхода
Модераторы: Raccoon, Kotucheny
Re: отходы
Скажите пожалуйста плотность стальной пыли, абразивных кругов, древесных опилок загрязненных минеральными маслами?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 665 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Re: Плотность отхода
Спасибо всем.
Мне удалось выспросить у заказчика габариты этих изделий.
Если кому пригодится,
«ДЕФШОВРОЧ» ДШР-РОЧ 30х40х7.8-1.0, вес 1 опорной части - 5,9 кг.
Мне удалось выспросить у заказчика габариты этих изделий.
Если кому пригодится,
«ДЕФШОВРОЧ» ДШР-РОЧ 30х40х7.8-1.0, вес 1 опорной части - 5,9 кг.
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 665 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Re: Опасные медицинские отходы
Подскажите, пожалуйста: где можно взять более или менее убедительную плотность таких медицинских отходов, как вата, марля и бинт?
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Модератор
- Сообщения: 3292
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 700 раз
- Поблагодарили: 1364 раза
Re: Опасные медицинские отходы
Для перчаток, и мелкого мусора от медпункта брали плотность по "Методические рекомендации по оценке объёмов образования отходов производства и потребления. – М., ГУ НИЦПУРО, 2003 г." Приложение 9 из состава ТБО. Полимерные материалы - (перчатки) - 0,1 т/м3; вата 0,08; ампулы - 0,34; блистеры, пластик - 0,1; картонная упаковка - 0,08.
Марлю и бинты - по ГОСТ 91412-93 вычисляли из обычной плотности объемную - получили примерно 0,072
Марлю и бинты - по ГОСТ 91412-93 вычисляли из обычной плотности объемную - получили примерно 0,072
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 665 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Re: Плотность отхода
Прошу прощения, это опять я.
Не подскажет ли кто-нибудь, как обозначить плотность крупногабаритного мусора (шкафы и стеллажи) и "отходов сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедших в другие пункты" (отходы оргтехники)?
Достаточно ли известную массу поделить на неизвестный (условно принятый) объем?
Не подскажет ли кто-нибудь, как обозначить плотность крупногабаритного мусора (шкафы и стеллажи) и "отходов сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедших в другие пункты" (отходы оргтехники)?
Достаточно ли известную массу поделить на неизвестный (условно принятый) объем?
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
- Награды: 7
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 345 раз
- Поблагодарили: 452 раза
Re: Плотность отхода
Плотность всегда в кг/м3, независимо от вида отхода. Поделив массу на объем вы всегда получите плотность.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 665 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Re: Плотность отхода
А как эксперт посмотрит на то, что я возьму объем этой мебели (которую в глаза не видела) от балды?
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3603
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 708 раз
Re: Плотность отхода
Raccoonце уже писала как то про это... плотность КГО - 0,3 т/м3... Если конкретнее, то "Найдёнов Б. Ф. Объёмные веса и удельные объёмы грузов. Справочник. – М, Транспорт, 1972 г." Таблица 2 - "Мебель разная".Mariery писал(а):Прошу прощения, это опять я.
Не подскажет ли кто-нибудь, как обозначить плотность крупногабаритного мусора (шкафы и стеллажи) и "отходов сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедших в другие пункты" (отходы оргтехники)?
Достаточно ли известную массу поделить на неизвестный (условно принятый) объем?
Добавлено after 10 minutes 53 seconds:
Ну если он просечёт, что от балды... то наверное плохо посмотрит... Лучше б Вам конечна от заказчика справочку получить какую на предмет объемов этой мебели или ведомость демонтажных работ, там указывается...Mariery писал(а):А как эксперт посмотрит на то, что я возьму объем этой мебели (которую в глаза не видела) от балды?
Последний раз редактировалось Wespe 01 ноя 2012, 14:55, всего редактировалось 1 раз.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 5
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1009 раз
- Контактная информация:
Re: Плотность отхода
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 665 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Re: Плотность отхода
Я бы с радостью, но это уже не разработка, а корректировка замечаний. И заказчик посмотрит на такое дело еще хуже.Wespe писал(а):Ну если он просечёт, что от балды... то наверное плохо посмотрит... Лучше б Вам конечна от заказчика справочку получить какую на предмет объемов этой мебели или ведомость демонтажных работ, там указывается...
Ну не говорить же ему "ну, вы понимаете, это же мой первый ПНООЛР, который, как известно, комом".
M! | это уже для подфорума "общение" |
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3603
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 708 раз
Re: Плотность отхода
Ну уточните как-нибудь аккуратно... Будет хуже если по ответам/корректировке на замечания Вам ещё одно замечание на предмет достоверности сведений об объёмах мебели напишут...Mariery писал(а):Я бы с радостью, но это уже не разработка, а корректировка замечаний. И заказчик посмотрит на такое дело еще хуже.
Ну не говорить же ему "ну, вы понимаете, это же мой первый ПНООЛР, который, как известно, комом".
M! | прекращаем обсуждения не по теме |
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)