Страница 17 из 41
Re: Выбросы от очистных сооружений.
Добавлено: 23 мар 2017, 12:45
kentavrik
Ну так в чем же дело. Берите схему очистных, определяйтесь, что у Вас потенциальные источники выделения. Смотрите заявленные составы составы сточных вод которые поступают на очистку и после нее по каждому Источнику выделения. Наконец считайте и решайте через что выводить. Информации по расчетам на форуме полно и в нете тоже. методики выложены...
Re: Выбросы от очистных сооружений.
Добавлено: 16 май 2017, 13:34
Наталья Викторовна
Столкнулась вот с какой проблемой. В Методичке по очистным 2012 года (она же 2011г) нормированию подлежит оксид углерода. Есть там такая сноска с тремя звездочками про приемные камеры "и др." Что такое "др." - не знаю, но предполагаю, что аэротенк к ним относится. При этом ни в Мет.пособии 2012 года ни в Методических письмах, ни в программе "Станции аэрации" про оксид углерода ни слова. Вопрос, нормировать ли его или нет? И если нет, то как обосновать, почему. замерами не докажешь, это вещество есть в фоне. Может я пропустила какие то еще разъяснения? Данная Методика есть в списках, рекомендованных к использованию в 2017 г. Т.е. она основная, и сослаться в расчетах, просто на Мет.пособие 2012 года я не имею права. Помогите, проект надо выпускать, я мы даже с веществами определиться не можем))).
Re: Выбросы от очистных сооружений.
Добавлено: 17 май 2017, 06:49
Пожар
Я сама не считала, но в Методике 1994 г. по станциям аэрации оксид углерода считается как все... Может она что-то прояснит?
Re: Выбросы от очистных сооружений.
Добавлено: 17 май 2017, 07:05
KblCb
Наталья Викторовна писал(а): Столкнулась вот с какой проблемой. В Методичке по очистным 2012 года (она же 2011г) нормированию подлежит оксид углерода. Есть там такая сноска с тремя звездочками про приемные камеры "и др." Что такое "др." - не знаю, но предполагаю, что аэротенк к ним относится. При этом ни в Мет.пособии 2012 года ни в Методических письмах, ни в программе "Станции аэрации" про оксид углерода ни слова. Вопрос, нормировать ли его или нет? И если нет, то как обосновать, почему. замерами не докажешь, это вещество есть в фоне. Может я пропустила какие то еще разъяснения? Данная Методика есть в списках, рекомендованных к использованию в 2017 г. Т.е. она основная, и сослаться в расчетах, просто на Мет.пособие 2012 года я не имею права. Помогите, проект надо выпускать, я мы даже с веществами определиться не можем))).
На сегодняшний день официально действует методика:
"Методические рекомендации по расчёту выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от неорганизованных источников станций аэрации сточных вод. СПб., 2015"
Re: Выбросы от очистных сооружений.
Добавлено: 17 май 2017, 16:53
Денис_1990
Наталья Викторовна писал(а): Данная Методика есть в списках, рекомендованных к использованию в 2017 г.
Что за такие списки? Кстати, в интернете есть два варианта методики 2011 г. В одном из них есть этот самый оксид углерода под*** в другом нет. У меня эти оба варианта в формате word, поэтому не могу быть уверен ни водном из них. В свое время считал без оксида углерода, вопросов у эксперта не было, так как сам эксперт располагал только мет. пособием., приложение которого не отличается от варианта методики по которой я считал.
Наталья Викторовна писал(а): Что такое "др."
Там же ясно даны примеры сооружений, где протекают анаэробные процессы. В аэротенке, в общем случае, протекают обратные процессы. Конечно, бывают системы, где в аэротенках есть аэробные и анаэробные зоны, но анаэробными их называют условно. Фактически это зоны, где барботаж прекращается почти полностью.
Re: Выбросы от очистных сооружений.
Добавлено: 22 май 2017, 15:26
Наталья Викторовна
Денис_1990 писал(а): Что за такие списки?
Есть перечень методик на 2017 год, которые используются для расчета выбросов. Так вот в нем методика 2015 года. Она официально продается в НИИ Атмосфера, но прежде чем ее приобретать. хотелось бы убедиться в том, что она чем то отличается от 2011 года. С другой стороны, программа Станции аэрации ссылается на Методику 2015 года и нет оснований программе не верить.
Re: Выбросы от очистных сооружений.
Добавлено: 22 май 2017, 16:52
Wespe
Хоспаде да угомонитесь вы все с этим перечнем!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: Выбросы от очистных сооружений.
Добавлено: 22 май 2017, 19:52
eko-ksv
А что делать, если другого ничего нет????????????????????????
Жисть то продолжается.
Re: Выбросы от очистных сооружений.
Добавлено: 25 май 2017, 12:40
Einherjar
ecoirinka писал(а): Опять вопрос появился по расчету очистных сооружений, в частности, в Методическом пособии в п.7.2 дан перечень веществ, в который включены углеводороды предельные С6-С10, С12-С-19 при наличии в сточной воде концентрации нефтепродуктов свыше 1 мг/дм 3. А в таблице 7.8, даны усредненные концентрации только для углеводородов С6-С10....откуда брать значение для углеводородов предельных С12-С19, может ли кто подсказать???
Что-то ответа здесь так и не нашел. В разъяснениях сказано только, что С1-С5 исключены, а С6-С10 и С12-С19 подлежат инвентаризации, но значение в таблице есть только для С6-С10. В примере расчета ecoirinka их тоже нет. Каким образом учитывать С12-С19 (кроме инструментальных)?
Re: Выбросы от очистных сооружений.
Добавлено: 18 авг 2017, 11:31
РозаН
добрый день, подскажите пожалуйста, так в чем же все таки разница между методикой 2012 (2011)г. и 2015г.? Сделала расчет - выбросы дурные, превышения ПДК идут изначально, так может в 2015г. все исправили