Форум для экологов

В который раз получаю замечания Росприроднадзора по поводу того, что Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов ЗВ ......... 2005 года" не было согласовано с Минприроды и носит рекомендательный характер. И все, где я ссылаюсь на Методическое пособие в своих проектах, Росприроднадзор разворачивает. При этом во всех форумах Интеграла активно на него ссылаются, и все им активно пользуются. Складывается ощущение, что это замечание получаю только я одна. Можно ли хоть как то определить статус этого документа? Или это пусть и хороший, но "факультативный" документ?

Jakob77, и как там учитывается нагрузка?

widiks, вы про дорожную технику или погрузчики? Про дорожную я говорю же что не помню, как там сейчас. Надо заглянуть в программу. А работы погрузчиков нет в принципе, их нельзя посчитать от слова совсем.

Jakob77, то есть это делает программу почти бесполезной для строительных работ и работы техники по назначению.
то есть это программа осталось только по сути своего названия - транспортное предприятия. Обслуживание и стоянка- не более

что это за работа погрузчика без нагрузки.?

widiks,

widiks писал(а): 28 фев 2025, 16:52 что это за работа погрузчика без нагрузки.?

Я же говорю там вообще убрали категорию "погрузчики", что с нагрузкой, что без нагрузки.

widiks писал(а): 28 фев 2025, 16:52 Обслуживание и стоянка- не более

Ну, типа да. Проезд еще.

Jakob77 писал(а): 28 фев 2025, 17:02Проезд еще.

рад за тех, кто упорно считал работу техники как внутренний проезд, не очень удосужившись почитать МП2012 или саму методику

кто и как сейчас считает строительную технику?

pgn писал(а): 03 мар 2025, 11:31 кто и как сейчас считает строительную технику?

это важный вопрос
надо всю информацию с форума собрать под одной темой

widiks, если в составе строительной техники были бульдозеры, экскаваторы, грейдеры (земляные работы), то я их и раньше считал по люберцам, чтобы учесть пыление

pgn, по угольной что бы учесть нагрузку и иностранный вид

widiks, имеется ввиду Пермская? в ней мат аппарат аналогичен Люберецкой, т.к. последняя именно от угольной в свое время отпочковалась. основные отличия в них это пыление отвалов

pgn, а там есть иностранная техника?

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
pgn, все таки угольная поновее

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
очень не хочется из за двух стандартных тракторов на участке получить 3ПДК
как это было по МП 12 и баз дорожной техники