Форум для экологов

Тогда получается, что если у меня железо - 100%, то отход 3 класса опасности, но лом черных металлов был всегда 5 класса опасности! Вообще не могу ничего понять

ФККОШ-ный лом всегда был 5-й. Но расчетом Вы его 5-м никогда не получите. Даже 4-й класс при большом содержании железа получить маловероятно. Смиритесь и считайте 3-м. Как вариант- делайте биотестирование для понижения класса, но не более, чем на 1 ступень.

Добрый день! Можно ли получить расчетным способом 5 класс опасности для отходов полиэтилена и золы от котельной? Кто-нибудь уже сдавал такие расчеты?
(полиэтилен - 99,2%, песок - 0,8%); (золошлаки - 97,6% ; песок - 2,4%).
При необходимости можем переделать протокол. Лишь бы получить расчетный 5 класс на эти отходы.
По ФККО:
4 34 110 02 29 5 отходы пленки полиэтилена и изделий из нее незагрязненные
6 11 400 02 20 5 золошлаковая смесь от сжигания углей практически неопасная

Подскажите пожалуйста, какие первичные показатели опасности компонентов отходов у целлюлозы, полиэтилена, полипропилена, капрона, полистирола? Или где их можно взять?

Попробуйте поискать в интернете паспорта безопасности на химическую продукцию (или MSDS). Там есть раздел по токсикологическому воздействию, там часто указывается LD50, трансформация и т.д.

Temperance писал(а):Добрый день! Можно ли получить расчетным способом 5 класс опасности для отходов полиэтилена и золы от котельной? Кто-нибудь уже сдавал такие расчеты?
(полиэтилен - 99,2%, песок - 0,8%); (золошлаки - 97,6% ; песок - 2,4%).
При необходимости можем переделать протокол. Лишь бы получить расчетный 5 класс на эти отходы.
По ФККО:
4 34 110 02 29 5 отходы пленки полиэтилена и изделий из нее незагрязненные
6 11 400 02 20 5 золошлаковая смесь от сжигания углей практически неопасная

Здравствуйте! У нас такая же проблема с золой, обращались в росприроднадзор, и по частным компаниям, все отправляют на биотестирование, а биотестирование выдает 4 класс опасности на золу хоть ты что делай... dissatisfaction

Добрый день!
я делаю расчет к.о. для "Отходы химического происхождения (жидкие отходы)". Помимо всего прочего в составе есть:
Орто-бутиловый эфир тиокарбоновой кислоты, мг/л
О-изобутиловый эфир диметилтиокарбоновой кислоты, мг/л
Ксантогенаты (метил, этил,пропил)

В программе ничего подобного не нашла. Как по этим веществам сделать расчет? Можно ли заменить на что-то?

Как рассчитать класс опасности отхода "Шины пневматические отработанные" с составом 99% резина, 1% латунь так, чтобы попасть в 4 класс? У меня как-то не получается.

И Аккумуляторы отработанные тоже надо втиснуть во 2 класс. У меня на 1й выходит. Зато лампы ДРЛ - на второй.

Зачем вообще РПН требует расчет класса опасности отходов, которые присутствуют в ФККО? Неделю бьюсь!

Здравствуйте коллеги,
смотрю я тут все озадаченные в связи с этим новвоведениями...Тоже сейчас переделываю паспорта по новой форме под ПНООЛР, среди которых есть паспорт по лампам. Состав ламп всегда брали по письму из Меркурия, а сейчас на каждый отход нужно делать расчет. Как по лампам расчет делать?Кто-нибудь сталкивался с таким?и еще вопрос- если в протоколах написаны названия отходов по утратившему силу ФККО то если их прикладываешь к паспортам по новой форме допустимо ли это?

M!	Пожалуйста, пользуйтесь поиском по форуму и разделяйте Ваши сообщения по соответствующим темам

Здравствуйте!

Может кто подскажет, как посчитать отходы пленки полиэтилена и пленки полипропилена так, чтобы получился 5 класс в соответствии с ФККО? У меня получается по данным компонентам только 4. Биотестирование есть, 5 класс, но расчет никак не получается. В 4 класс переводить и делать паспорт совсем не хочется. Просто интересно какими критериями руководствовались специалисты, готовившие новый ФККО, если расчетным методом данные отходы не получаются 5 класс. Заранее спасибо!