Форум для экологов

Вопрос по плану-графику контроля выбросов при НМУ - указывать все вещества от источника или только те, ради которых разрабатываются мероприятия? (от краски - 15 веществ, но только 2 больше 0,1 на сзз).
Это для Московской области. В нормативной документации по НМУ для Моск.обл. не нашла ответа. Может плохо искала, конечно.
В РД52.04.52-85 тоже не нашла. Написано, что должен быть план-график, а как выглядит - есть официальные примеры?
Учитывая, что в разрабатываемых до сих пор план-графиках есть еще и столбец т/год - а какие т/год для НМУ, которые раз 30 в год бывают.
Хочется стать умнее в этой области и делать не как научили когда-то, а как это должно быть)))

Здравствуйте! Эксперт сказала, что раз предприятие небольшое то достаточно будет прописать организационные меропрития по первому режиму. Пожалуйста, подскажите, что имеется ввиду и как это отобразить в проекте?

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться с расчётом эффективности.
1.Из таблицы "Перечень источников дающие максимальный вклад в уровень загрязнения атмосферы" взяла перечень источников и веществ по которым необходимы мероприятия.
2. Применила мероприятие, например сокращение производственного цикла работы станка в два раза, г/с по корунду и железу снизились в два раза.
3. На что делить полученные значения, на общий выброс по данному веществу от предприятия или от источника, или надо сложить полученные значения по двум веществам и разделить на общий выброс от предприятия?

tihonya и Фатиния, во-первых, посмотрите внимательнее стартовый топик и плашку модератора. Во-вторых, невозможно предсказать, что от вас требуют органы исполнительной власти субъектов Федерации, так как субъектов у нас — 85.

В соответствии с приказом МПР Краснодарского края от 12 мая 2014 г. № 688 «юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на территории Краснодарского, при получении прогнозов неблагоприятных метеорологических условий, обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Для согласования мероприятий по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды НМУ представляют […] пояснительную записку, включающую … перечень применяемой измерительной аппаратуры, контролирующей технологический процесс и режим работы пылегазоочистной аппаратуры, карту-схему промышленной площадки с указанием точек контроля (отбора проб в периоды НМУ), диапазона концентраций загрязняющих веществ (мг/куб. м. г/куб. м) на контролируемом источнике выброса, план-график контроля выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух непосредственно на источниках в периоды НМУ, перечень приборов, оборудования и методических документов, принимаемых для контроля за выбросом вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, перечень оборудованных точек контроля за выбросом вредных (загрязняющих) веществ непосредственно на источниках выброса…»

Анализ НПА приводит к возникновению ряда вопросов:
- Каким образом прогнозируются наступление НМУ в отдаленных от постов наблюдения районах.
Исходя из определения «информация о НМУ 1-ой степени опасности составляется при выполнении условия P90 < P <P98, если установленное по данным инструментального мониторинга атмосферного воздуха за период не менее двух и не более пяти последних лет значение 98-го процентиля функции распределения разовых концентраций С98 превышает максимальную разовую предельно допустимую концентрацию этого вещества в атмосферном воздухе населенных мест (ПДКМР) хотя бы по одному вредному (загрязняющему) веществу. Параметр Р определяется для конкретных суток, как частота превышения концентрациями, измеренными на постах государственного мониторинга атмосферного воздуха в городском или ином поселении, полуторократных значений соответствующих среднесезонных концентраций вредных (загрязняющих) веществ»;
- Какова периодичность контроля выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух непосредственно на источниках в периоды НМУ.
При отсутствии у организации собственной лаборатории, выполнение контроля на ИЗА при каждом наступлении НМУ сложно реализовать. Где регламентирована переодичность ?

tyler111 писал(а): Где регламентирована переодичность ?

Ничем, но в соответствии с приказом МПР Краснодарского края от 12 мая 2014 г. № 688 эксперт может требовать все что угодно от Вас. Правда есть одно "НО" никто не заставляет вас проводить контроль инструментальным методом, контролируйте свои источники расчетным методом.

tyler111 писал(а): Каким образом прогнозируются наступление НМУ в отдаленных от постов наблюдения районах.

Это к сожалению остается в компетенции Гидрометцентра, как единственного лицензированного предприятия в крае.

Ecolog-Julia писал(а): Это к сожалению остается в компетенции Гидрометцентра, как единственного лицензированного предприятия в крае.

Подсказали ответ
- "При отсутствии данных наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха степень опасности НМУ определяется на основе анализа комплекса неблагоприятных синоптических ситуаций, метеорологических условий и характеристик конкретных источников выбросов. При этом подготавливается и представляется информация о НМУ только 1-ой и 2-ой степени опасности" (ПРИКАЗ Минприроды РФ от 17.11.2011 № 899)

Ecolog-Julia писал(а): Ничем, но в соответствии с приказом МПР Краснодарского края от 12 мая 2014 г. № 688 эксперт может требовать все что угодно от Вас. Правда есть одно "НО" никто не заставляет вас проводить контроль инструментальным методом, контролируйте свои источники расчетным методом.

Так с расчетными и нет проблем. Я как раз и написал - при отсутствии у организации собственной лаборатории - подразумевая только те источники где предусмотрен лабораторный контроль.

Здравствуйте, не мог бы кто-нибудь поделиться образцом пояснительной записки к мероприятиям по НМУ. В томе ПДВ мероприятия не разработаны, предприятие 3 категории. В комитет на согласование были представлены мероприятия с пояснительной запиской ранее согласованных мероприятий (другим предприятием) конечно с учетом специфики и с учетом старого тома ПДВ с разработанными мероприятиями на промышленную площадку (на территории которой находится наше предприятие). Но данную пояснительную записку специалист разгромила в пух и прах (сказав, что их тоже проверяют и теперь жесткие требования к пояснительной записке). И как, образец, показала пояснительную записку одного предприятия, оформленную проектировщиками размером в треть тома ПДВ. Спасибо заранее. anatev@mai.ru

Письмо Минприроды № 14-47/32581 от 01.12.2016 содержит разъяснения по вопросам возникновения обязанности после согласования и утверждения плана НМУ в запросе прогностической информации о наступлении НМУ, необходимости разработки мероприятия при наступлении НМУ 3 степени опасности для предприятий расположенных в местах, где прогнозирование НМУ 3 степени опасности не осуществляется.

tyler111, зачем нагружать Минприроды России ответами на ваши вопросы, если ответы и так очевидны? Они давным-давно неуполномочены...