Замечания экспертизы по разделу ООС

[Elena]

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

[Mr. Baga]

Справку нужно запрашивать в Россельхознадзоре. Справку охотничьего хозяйства экспертиза развернула.

ShMA-1
Прикрепите, пожалуйста, образец запроса. Как грамотно написать-то? :) А услуга платная (я про Россельхознадзор)?

[seergy]

Справку нужно запрашивать в Россельхознадзоре. Справку охотничьего хозяйства экспертиза развернула.

А на основании чего развернула? Потому что территория не относится к охотугодьям?

[евгения86]

Добрый день! По проекту капитального ремонта линейной части МГ разделу ООС пришли замечания экспертов по неорганизованному сбросу ЗВ :" При расчете массы неорганизованного сброса ЗВ с территории стройплощадки в составе тало-дождевых стоков неверно определена масса ЗВ. Расчет выполнен всего для 4-х ЗВ в пределах установленных лимитов. Согласно "Метод.указаниям по расчету платы за неорганизованный сброс ЗВ в водные объекты",1998г., п.3.1.7 "При отсутствии аналитического контроля за поверхностным стоком плановые (нормативные) концентрации загрязняющих веществ, в обязательном порядке включаемые в расчеты для всех природопользователей для определения предельно допустимой и в пределах лимита масс их сброса, принимаются на основании данных Приложений 3 и 4, а фактические концентрации загрязняющих веществ, на уровне принимаемых для определения массы их сброса в пределах лимита."
Наш ответ был таков: Концентрации ЗВ приняты в соответствии с Приложением 4 для строительных площадок по вышеуказанной Методике".
Но наш ответ экспертов не устроил, и снова замечание в силе: "При выполнении расчетов не выполнены расчеты массы сброса ЗВ в пределах допустимых нормативов по приложению з данной методики. Расчеты выполнены не в полном объеме".
У нас теперь возник такой вопрос: если мы раньше считали по лимитам (прил.4 методики) и плату соответственно делали то же лимитам. Надо ли нам в данной ситуации действительно считать массу ЗВ и по прил.3 и по прил.4 методики, и расчет платы делать по результатам обоих приложений? Заранее благодарю!

[EL_MATADOR]

Думаю вам надо приложить копию бланка по лимитам и оставить расчеты как по лимитам. Эта бумажка доказывает, что ваши расчеты верны. Если конечно при капитального ремонта линейной части МГ площадь земельный участок вся не изменилась и если стройплощадка располагаться в этом земельном участке!

[ShMA-1]

Справку нужно запрашивать в Россельхознадзоре. Справку охотничьего хозяйства экспертиза развернула.

А на основании чего развернула? Потому что территория не относится к охотугодьям?

В экспертизе попросили предоставить дополнительно "иные документы", а именно согласование землеустроительного проекта земельного участка под расширение карьера в Управлении ФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору СПб и ЛО (Россельхознадзоре). Представленный расчетный прогноз потери численности и годовой продуктивности основновных видов животных отклонили, т.к. исходные данные охотничьего хозяйства расходились с данными Россельхознадзора . При повторном рассмотрении с их данными, проект был согласован.
Возможно, в случае Dalex не потребуют согласование с Россельхознадзором и будет достаточно данных охотнничьего хозяйства.

[ShMA-1]

Справку нужно запрашивать в Россельхознадзоре. Справку охотничьего хозяйства экспертиза развернула.

ShMA-1
Прикрепите, пожалуйста, образец запроса. Как грамотно написать-то? :) А услуга платная (я про Россельхознадзор)?

Описываемые события 2006 года :) Потому точно не могу воспроизвести образец запроса. Примерно так:
Кому: В Управление ФС по ВФ надзору (Россельхознадзор)
или В Охотничье хозяйство
Прошу предоставить Сведения о состоянии животного мира на территории, испрашиваемой
под расширение карьера гнейсо-гранитов месторождения «N-ое» (ЗАО «N-ский КНМ»).

Справка Охотничьего хозяйства - бесплатно. Другая справка - неизвестно, предоставлял Заказчик.

[Mr. Baga]

Привет.
Подскажите, пожалуйста, в вопросе по санитарному разрыву для высоконапорного водовода пластовой воды (система ППД): 89×7 мм, 13 МПа.
Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" санитарные разрывы для высоконапорных водоводов не нормированы.
Сталкивался может кто-нибудь? В ответе думаю указать охранную зону для водовода. Только никак не найду НТД, по которой можно определить охранную зону для водопроводов промышленного назначения.

[smold]

Привет.
Подскажите, пожалуйста, в вопросе по санитарному разрыву для высоконапорного водовода пластовой воды (система ППД): 89×7 мм, 13 МПа.
Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" санитарные разрывы для высоконапорных водоводов не нормированы.
Сталкивался может кто-нибудь? В ответе думаю указать охранную зону для водовода. Только никак не найду НТД, по которой можно определить охранную зону для водопроводов промышленного назначения.

Посмотри ЗОНЫ САНИТАРНОЙ ОХРАНЫ ИСТОЧНИКОВ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДОПРОВОДОВ ПИТЬЕВОГО НАЗНАЧЕНИЯ. САНПИН 2.1.4.1110-02

[seergy]

Привет.
Подскажите, пожалуйста, в вопросе по санитарному разрыву для высоконапорного водовода пластовой воды (система ППД): 89×7 мм, 13 МПа.
Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" санитарные разрывы для высоконапорных водоводов не нормированы.
Сталкивался может кто-нибудь? В ответе думаю указать охранную зону для водовода. Только никак не найду НТД, по которой можно определить охранную зону для водопроводов промышленного назначения.

smold полагаю, что не подходит, т.к. водопод (водопровод) не питьевого назначения

Спойлер

1.2. Настоящие санитарные правила и нормы определяют санитарно-эпидемиологические требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны (ЗСО) источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения.

Тут два варианта:
- руководствоваться п.6 и таблицей 6 СП 18.13330.2011 Генеральные планы промышленных предприятий. Актуализированная редакция СНиП II-89-80*. ОАО "ЦПП". 2011 г.;
- если вы считаете, что водовод является источником воздействия на среду обитания (уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ), то руководствоваться п. 2.1. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 - т.к. санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы необходимо разработать проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны.
[spoiler=СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Новая редакция.
2.1.]Для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых настоящими санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы, а также для объектов I-III классов опасности, разрабатывается проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны.
Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.[/spoiler]

[Dalex]

но попробуем через местную поселковую администрацию по совету ShMA-1 запросить количество зайчишек на полях... больше всего прифигеют думаю именно в администрации от таких запросов))...

Звонил в нижегородский отдел россельхознадзора - нет у них данных по зверушкам на полях (да и судя по названию отделов никто там этим заниматься не должен), посоветовали обратиться в природнадзор...