Форум для экологов

Экологический аудит, Нет конечно. Исправляйте замечания и проходите экспертизу заново, до положительного результата. И Сан-эпид отрицательное не выдается сейчас, теперь выдается отказ. А отрицательное экспертное заключение из Центра гигиены может быть.

nightroad писал(а): И Сан-эпид отрицательное не выдается сейчас, теперь выдается отказ.

А почему не выдается СЭЗ о несоответствии? Отменили АР-775?

См. основания для отказа в предоставлении гос. услуги (п. 24 и 57).

Получено отрицательное СЭЗ на проект ПДВ (Лен.Область), с формулировкой:
1. В экспертном заключении и проектных материалах отсутствует информация о мероприятиях по снижению выбросов и концентраций загрязняющих веществ в атмосферу, в том числе в периоды неблагоприятных метеорологических условий, что является нарушением п.3.3.4 СанПиН 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населённых мест";
2. Не представлены результаты лабораторных исследований атмосферного воздуха, в рамках производственного лабораторного контроля, в соответствии с СанПиН 2.1.6.1032-01 "Атмосферный воздух и воздух закрытых помещений, санитарная охрана воздуха. Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест" в зоне влияния выбросов предприятия.

Кто-то получал подобный отказ?
Каким образом результаты производственного контроля привязать к ПДВ? (по регламенту в Роспотреб сдаём только заявление и копию экспертного...)

HouseMD, п. 3.3.4 касается Проектно-сметной документации на строительство объекта, и информация о мероприятиях по снижению выбросов и концентраций загрязняющих веществ в атмосферу, в том числе в периоды неблагоприятных метеорологических условий как правило содержатся в разделе "Охрана окружающей природной среды"

Аксиньяяя, в тот-то и дело, что предприятие существующее.
На личном приёме сотрудник РПН так и не смог ответить на вопрос постоянно ли теперь будут требовать замеры по результатам ПЭК и планы или только нам так повезло...

HouseMD, пишите письмо с доводами о том что основания для отказа незаконны и просьбой разобраться в сложившейся ситуации и выдать СЭЗ.

Добрый день, коллеги!

Получено санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ПДВ о не соответствии. Основание для отказа:
1. Размеры СЗЗ для канализационных очистных сооружений устанавливаются в соответствии с таблицей 7.1.2, раздела 7.1.13, главы VII СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в зависимости от расчетной производительности канализационно-очистных сооружений. в соответствии с экспертным заключением, для для КОС ООО "ХХХ" предусмотрена организация 150 метровой СЗЗ. Учитывая, что классификация по классам опасности для указанных объектов отсутствует, сокращение указанного расстояния СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 не предусмотрено.

2. В соответствии с п. 5.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в СЗЗ не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома, ландшафтно-рекреационные зоны и тд.... В нарушении п. 5.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в 150 метровой СЗЗ КОС расположены жилые дома, спортивные сооружения. Таким образом, пр и рассмотрении экспертного заключения установлено, что размещение самого предприятия противоречит санитарному законодателтсву.

Важно: Сан-эпид заключение получено на проект ПДВ!, при расчете рассеивания на жилой застройке все нормативы соблюдены.

Прошу дать оценку правомерности выставленных замечаний.

eco-mt, мне кажется эксперт заработался, ну или после института "спец")))

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Лёха выше писал, что делать с такими отказами

eco-mt, ищите старое письмо Роспотреба, где четко было сказано, что отсутствие проекта СЗЗ не является причиной отказа от согласования ПДВ. Оно реально было, лет 5 уж точно назад. если вдруг найду - выложу, но не обещаю, давно было. ком менялся раза два за это время. У нас этот вопрос снят уже давно, санврачи в курсе и таких отказов не пишут

eco-mt, вот действующее письмо. Вроде на форуме где-то оно уже есть