Форум для экологов

kakoytobes, прекрасно, прекрасно :) и значит п. 5 Правил установления (ПП222) и пп. 1.2, 5.1, 5.2 и весь раздел 7.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 нахер, да? Это ж такая неважная часть какого-то там постановления какого-то там правительства и какого-то там непонятного постановления главного государственного санитарного врача, получается? "Здесь вообще все просто так, кроме денег" (с) понимаю, че.
По ссылке, замечательные примеры неправомерно выданных СЭЗ
АО "Донэнерго" - самостоятельное ЮЛ и СЗЗ должно быть установлено для этого ПРОМЫШЛЕННОГО объекта.
63.ЖД.01.000.Т.000052.12.20 от 02.12.2020 - СЗЗ для ДОЛ... Приложений нет, могу только предположить, что ситуация ровно такая же как и по ссылке.
63.ЖД.01.000.Т.000054.12.20 от 02.12.2020 - то же.
63.ЖД.01.000.Т.000053.12.20 от 02.12.2020 - то же самое
38.ИЦ.06.000.Т.000719.09.23 от 06.09.2023 - все то же самое
40.01.05.000.Т.000314.06.23 от 15.06.2023 - ровно тот же бред
А главное, все эти СЭЗ выданы для удостоверения экспертных заключений ОИ каких-то упоротых ОООшек и одного ФБУЗ "ЦГиЭ в РО", дупля не отсекающих в назначении СЗЗ.
Территория образовательных учреждений ЗОНИРУЕТСЯ (разделяя собственно учебные ОКС, от производственных и инфраструктурных), остроухие вы мои бонсаи, образовательное учреждение - не является ПРОМЫШЛЕННЫМ объектом.
Для образовательных учреждений применяется ДРУГОЙ санпин, убийцы сов при помощи глобусов.
А то что вы привели в пример, прекрасный материал для подачи жалобы в департамент по надзору за действиями аккредитованных лиц в целях последующего лишения их аккредитации в этой области, а не доказательство их правоты

Лёха писал(а): 18 сен 2023, 11:55 пп. 1.2, 5.1, 5.2 и весь раздел 7.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 нахер, да

я всего лишь процитировал ЦА)

kakoytobes писал(а): 18 сен 2023, 12:20 я всего лишь процитировал ЦА)

"Ich habe nur Befehle befolgt" (с) помним-помним, как же. Не надо зачесывать, все тут и так зачесаные, текст запроса представьте. Ну и последний абзац того же письма говорит о том, что оно норму не устанавливает.

Ребята, будьте проще. просто спросите у санитарного врача чего он ждет от СЗЗ иди достаньте пример где он принял (не 100 грамм а проект) и сделайте по аналогу

У проектировщиков и заказчиков нету времени денег выяснять с ними отношения.
Особенно если Санитарный врач не знает что такое кадастровая карта.
Упрза и учет фона. А ты ему что то объяснить пытаешься.

Меня вот заставляли ЗСО рисовать в проекте СЗЗ. (делаешь проект СЗЗ АЗС а нарисуйте ко мне что АЗС не попадает в пояса ЗСО)
а вы тут какое понимание ищите нормативное

widiks, если не можешь пояснить что ты делаешь и твое "кольцо всевластья" при общении с санитарными врачами перекусывает лом - страдай. Да, неграмотные собиратели мнений, мненьиц и мненьищ должны страдать.

Лёха, если санитарный врач идет встречу то есть всегда радует.
а когда у него есть АНАЛОГ на который он тычит. то тут все.

Лёха, да я бы рад с санитарным врачом поспорить и нормативку всю. но тут ГИП и заказчик.

Лёха писал(а): 18 сен 2023, 12:36 текст запроса представьте

прикрепляю

Лёха писал(а): 18 сен 2023, 12:36 Ну и последний абзац того же письма говорит о том, что оно норму не устанавливает

Вы про 5б из ПП222? Или я что-то не увидел в своем письме? То, что письмо - не НПА, спору нет (ПП 1009)
У меня, скорее, вопрос наличия противоречий (прошу прощения, если на форуме уже обсуждалось):
п.1.2 СанПиН: "Требования настоящих санитарных правил распространяются на..." и п.1 ПП 222 "Санитарно-защитные зоны устанавливаются в отношении...".
Если мы говорим о том, что они не противоречат друг другу, то ОУ и т.п. не будут относиться к "промышленным объектам", и СЗЗ не нужна

В соответствии с Указом Президента РФ №198 от 06.05.2018 промышленный объект - предприятие, его цеха, участки, площадки, используемые для осуществления деятельности в сфере промышленности.
В соответствии с ГОСТ Р 57306-2016 промышленный объект - Стационарное оборудование и/или сооружения, используемые в связи с любым технологическим процессом либо системой для промышленного производства или выпуска продукции, либо как их часть.
В соответствии со ст.3 ФЗ №488 от 31.12.2014 промышленное производство (промышленность) - определенная на основании Общероссийского классификатора видов экономической деятельности совокупность видов экономической деятельности, относящихся к добыче полезных ископаемых, обрабатывающему производству, обеспечению электрической энергией, газом и паром, кондиционированию воздуха, водоснабжению, водоотведению, организации сбора и утилизации отходов, а также ликвидации загрязнений.

Если же мы говорим о том, что данные формулировки не равнозначны, то мы обязаны руководствоваться положениями ПП, также как и для п.5.1 и 5.2 СанПиН versus п.5 ПП.

Лёха писал(а): 18 сен 2023, 11:55весь раздел 7.1

тут спора нет, признаю, даже в п.4.8 не смею упарываться)
Лично для меня этот вопрос все-таки остается открытым, будем изучать (пусть, возможно, и зря). Без негатива и обзывашек

widiks, это ваши личные трудности

Отправлено спустя 19 минут 24 секунды:

kakoytobes писал(а): 18 сен 2023, 15:41 Если же мы говорим о том, что данные формулировки не равнозначны, то мы обязаны руководствоваться положениями ПП

У нас нет в санитарной классификации школ, ДОЛ, детских площадок и прочего, и ПП222 не может отменить санитарную классификацию, потому что в правилах утв ПП222 ее нет. Детские и образовательные учреждения — это защищаемые объекты, и письмо ровно так же не может отменить ни пп. 5.1, 5.2 СП, 5аб ПП.
Документы действуют целиком, это основа юриспруденции, как бы вы ни извивались.
И ни ПП, ни СП друг другу НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ. Каждый из документов действует на своем уровне: СП на уровне санитарной экспертизы, с удостоверением ее СЭЗ, а ПП, на следующей стадии - установлении СЗЗ решением уполномоченного органа, одно ДОПОЛНЯЕТ и конкретизирует другое, а не отменяет.
То есть, мы сначала применяем СП, а потом ПП, а в СП ой, обязанности устанавливать СЗЗ для школ и десадов и ДОЛ -нету. Весь бизнес-план испортил гад
Ах, 4.8! Это где написано для промышленных объектов и производств, да? И именно это слово "отменеяет" ПП222 в ваших фантазиях, да?
Без негатива и обзывашек? А вот с чего? Мне нужно быть вежливыми с дегродами и аферистами пытающимися обобрать ДЕТСКИЕ учреждения? А не достиг ли ты, упырь, терминальной стадии фалломорфоза, часом?