Когда разрабатывается ОВОС

[Птица]

А теперь у меня вопрос: Так чем же подкреплены слова о том что протоколов должно быть три?

Я думаю что все таки это родилось из приказа №372 (и другие нормативные документы его в этом плане цитируют).
Раздел 3 Этапы проведения оценки воздействия на окружающую среду
3.1. Уведомление, предварительная оценка и составление технического задания на проведение оценки воздействия на окружающую среду.
3.2. Проведение исследований по оценке воздействия на окружающую среду и подготовка предварительного варианта материалов по оценке воздействия на окружающую среду.
3.3. Подготовка окончательного варианта материалов по оценке воздействия на окружающую среду.

Но его интерпретировали в другом варианте - разработать три ОВОСа.

[pgn]

Mariery, и коллеги, если у вас есть опыт и понимание как с наименьшими рисками провести информирование в рамках первого этапа, поделитесь опытом.
самое непонятно, это как фиксируется данный этап? т.е. как при подаче документов на ГЭЭ доказать, что все необходимые действия были совершены, документально ведь я могу подтвердить только копии публикаций, а факт того, что общественность как то учавствовала - нет. или надо по окончании 30 дней оформить совместно с администрацией какой то протокол о завершении сбора информации, о поступивших вопросах и предложениях, об определенном круге заинтересованных сторон?

[Mariery]

pgn, опыта свежего нет. А раньше все в 1 этап проходило: есть 3 публикации -- и хорошо.
Но, чувствую, рано или поздно, придется в этом участвовать и надо "подковаться" по новым правилам.

[DDim]

сегодня в региональном РПН сказали, что в федеральном РПН дали указание, что должны быть 3 протокола, 3 ряда публикаций: ТЗ, предОВОС, окончательный ОВОС и ПД и без этих документов ПД на экспертизу не принимать. жесть

Мне вчера коллеги сообщили, что получили отказ в ЦА РПН, так как не проведены слушания по ТЗ - это было на словах.
По факту оказалось, что отказ связан с тем, что в публикациях указаны не все сведения предусмотренные п. 4.3 Приказа №372, а именно не указана информация о "сроках и месте доступности ТЗ по оценке воздействия на окружающую среду".
Так что, возможно, ваш региональный РПН немного не так понял указания Федерального или не так довел до вас.
Вообще вот есть:реестр проведенных в этом году экспертиз в ЦА.
Вот последний объект и его объявление - про ТЗ ничего нет, но может они ранее какие то публикации делали.
Вот предпоследний - тыц.
Тут вообще аж 4 нашлось извещения.
Вот предпредпоследний - тыц. Тут одно, но в котором речь и про объект и про ОВОС и про ТЗ.

В связи с этим, поскольку п. 4.3 не оговаривает никаких сроков оповещения и публикаций (в отличие от п. 4.8), полагаю, достаточно 1 серии публикаций, но при этом их текст должен соответствовать как п.4.3 Приказа 372, так и 4.8. А сроки - по 4.8.
То есть никаких 3-х обсуждений с 3-мя протоколами и серий публикаций не нужно

[pgn]

DDim, недавно ознакомился с заключением юридической компании по процессу проведения ОВОС (к сожалению не могу само заключение выложить):
"Таким образом, публикации осуществляются на двух этапах:
- первом «Уведомление, предварительная оценка и составление технического задания на проведение оценки воздействия на окружающую среду», в рамках п. 4.3 Положения;
- втором «Проведение исследований по оценке воздействия на окружающую среду и подготовка предварительного варианта материалов по оценке воздействия на окружающую среду», в рамках п. 4.8 Положения."
и все бы хорошо, потому как мы читаем 372 приказ также как юристы)), но в том самом региональном рпн прямо сказали "3 протокола пока не получили других разъяснений, не согласны обращайтесь в суд либо получайте разъяснения у федерального органа самостоятельно".
также непонятны выводы, которые были озвучены на 24-м экологическом форуме, там говорят о двух обсуждениях ТЗ+пред ОВОС и ОВОС

Я думаю , что возможно обойтись единой публикацией, но она должна содержать информацию о сборе предложений, замечаний в том числе по ТЗ.

А на этот сайт как тексты публикаций попадают?

[Mariery]

Кажется, пора писать письмо в Росприроднадзор за разъяснением необходимого и достаточного алгоритма. Никто еще не написал?

[pgn]

Mariery, мы через головной офис в Москве направили подобный запрос. но вот в каком виде он дойдет до до РПН после того как его почитают московские коллеги(
надо писать всем, чем больше запросов подобных будет, тем активнее РПН шевелиться начнет

[sveta-eko]

Кажется, пора писать письмо в Росприроднадзор за разъяснением необходимого и достаточного алгоритма. Никто еще не написал?

Я спрашивала немного в другом контексте, про необходимость проведения общественных обсуждений по ОВОС или Объекту, но может что черпнете полезного...)) ответы прикладываю:

[Raccoon]

Света, а кинь текст запроса, пожалуйста

[sveta-eko]

Raccoon, готово)