Страница 136 из 168

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 14 сен 2021, 11:52
TRusT
EAlevskiy писал(а): 14 сен 2021, 11:34 Думаю, можно и не пересчитывать с WGS 84, она стандартная и легко пересчитывается в любую другую. Публичная кадастровая карта тоже в ней выдает координаты. Данные в заявку о постановке на госучет тоже в WGS 84 заносятся, а не в МСК
Да ну? Приказ 352 Минприроды "Местоположение ИЗАВ определяется в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости." Никаких wgs84 и прочих систем географических координат в приказе нет, ЕГРН тоже ведется в метрах, а не географических координатах. Географические координаты нужны только для постановки на учет и больше нигде (Интеграл даже разработал спецмодуль "Географические координаты источников" для перевода координат ИЗА из метров в географические координаты). Для НДВ/инвентаризации - координаты ИЗА строго в метрах. Указывать географические координаты ИЗА в качестве координат ЕГРН - это, мягко говоря, некорректно.

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 14 сен 2021, 12:34
EAlevskiy
TRusT писал(а): 14 сен 2021, 11:52 Для НДВ/инвентаризации - координаты ИЗА строго в метрах.
Да никто с этим не спорит, координаты источников задаются в прямоугольной системе. Я о точке привязки писал локальной системы. Точку привязки локалки всегда в WGS84 указываю, вопросов никогда не было. Хотя если буквально подходить к 352 приказу, то соглашусь. В идеале тогда и источники в СК ЕГРН заносить.

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 14 сен 2021, 14:06
nekulikov
Коллеги, подскажите, пожалуйста, как вы оформляете таблицы нормативов в проекте НДВ (ПДВ) сейчас с выходом Приказа №581? Делаете таблицы N 6, N 7 в составе проекта или еще дополнительно выносите их на отдельные листы вне самого проекта? Если выносите, то ставите графу для утверждения кем-либо?

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 14 сен 2021, 14:27
TRusT
EAlevskiy писал(а): 14 сен 2021, 12:34 Я о точке привязки писал локальной системы
увы, но даже и нулевую точку локальной системы координат нужно привязывать к системе координат ЕГРН в метрах, а не в градусах, минутах, секундах в соответствии с тем же приказом 352.

Эти географические координаты придумали использовать для постановки на учет, чтобы хоть как-то облегчить создание единой карты ОНВОС в рамках страны (в условиях когда в каждом регионе своя МСК). Тем самым только внесли путаницу - предприятия начали указывать эти географические координаты и в инвентаризации и в НДВ и при постановке на учет.

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 14 сен 2021, 14:59
Aincho
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по программе "металлообработка" можно выбирать между "взвешенными в-вами" и "конкретными". Можно ли ставить конкретные "диЖелезо триоксид" с учетом того, что оно нормируется как взвешенные? И если можно, то почему?

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 15 сен 2021, 09:55
TRusT
Aincho, диЖелезо триоксид именно "только нормируется" как взвешенные в соответствии с чудным письмом Росприроднадзора от 16.01.2017 N АС-03-01-31/502, а до этапа нормирования (формирования итоговых таблиц) нужно выбирать конкретно "диЖелезо триоксид" и в расчетах выбросов, и в расчете рассеивания и даже (внезапно) в план-графике контроля выбросов на ИЗА - у Взвешенных веществ (код 2902) и диЖелеза триоксида (0123) разные ПДК и просто так заменить одно ЗВ другим при оценке воздействия на атмосферный воздух нельзя. В самом письме Росприроднадзора упоминается вполне открыто цель такой подмены ("это железо, но будем считать, что это взвешенные вещества") - содрать денег с предприятий даже за выбросы тех ЗВ, которых нет в распоряжении 1316-р. То есть тем самым Росприроднадзор закрытый перечень ЗВ из 1316-р сделал полуоткрытым для включения огромного количества неупомянутых в Перечне твердых загрязняющих веществ (это, по-моему, вообще не сильно законно, но спорить с Росприроднадзором не сильно кому-то хочется, я вот, например, воспринимаю это просто как блажь госоргана, ну хочется ему так - да пожалуйста)

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 17 сен 2021, 15:41
Goloce1106
Добрый день! Прошу совета. Предпритие занимается геологическими работами (бурение) в различных субъектах РФ. Лицензия получена Заказчиком, мы выполняем подрядные работы по договору. Кто должен ставить эти площадки на учет - мы или Заказчики?

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 01 окт 2021, 14:09
Aincho
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, такой вопрос: у площадки предприятия есть насосная станция с вытяжкой, по идее нужно делать замеры, но на другой площадке этого же предприятия (в другом городе) есть аналогичное оборудование и там есть протоколы замеров. Можно ли воспользоваться этими протоколами и для первой площадки?

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 01 окт 2021, 15:25
TRusT
Aincho, Только если бы у вас было проектируемое предприятие, то в рамках раздела ОВОС можно было бы воспользоваться этими протоколами (типа "предприятие-аналог"). Придется делать замеры.

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 05 окт 2021, 13:23
primelve
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, если для ОНВ 3 кат. разработан ПДВ(методика действующая) в 2017 и выдано разрешение, есть необходимость переделывать инвентаризацию и ПДВ?