Замечания экспертизы по разделу ООС

[Elena]

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

[Sanya101]

обоснование мероприятий по охране окружающей среды нормативно-правовыми актами

Это какой филиал ГГЭ такое пишет? У них там совсем кукушку снесло.

[zaxmat]

Челябинск

[DDim]

Напишете что все разработано во исполнение требований ФЗ-7 )

[Mariery]

Здравствуйте. Такое замечание "обоснование мероприятий по охране окружающей среды нормативно-правовыми актами", т.е. я так понимаю на каждое мероприятие должна быть ссылка на конкретный НПА. Объект прокладка водопровода и газопровода. Кто-нибудь сталкивался с этим?

Может быть, просто вообще ничего не указано? Тогда, м. б. не на каждое мероприятие, а на каждый подраздел некий краткий сводный перечень НПА. Или, например, мероприятия при работе в водоохранной зоне -- в соответствии с такими-то пунктами Водного Кодекса и т. д.

[Sanya101]

Скоро, чтобы в туалет сходить, нужно будет разрешительную бумажку получать.

[Rammzes]

Здравствуйте. Такое замечание "обоснование мероприятий по охране окружающей среды нормативно-правовыми актами", т.е. я так понимаю на каждое мероприятие должна быть ссылка на конкретный НПА. Объект прокладка водопровода и газопровода. Кто-нибудь сталкивался с этим?

Скажите, ссылается ли эксперт на документ в своем замечании? По идее, содержание ПМООС должно соответствовать ППРФ №87. Там такого, если не ошибаюсь, нет. Чтобы не вступать в конфликт с экспертом, можно попробовать связаться с ним и уточнить, что он хочет увидеть. Такая практика существует

[zaxmat]

ссылается на п.6 ст.15 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 №384- ФЗ

[kentavrik]

"обоснование мероприятий по охране окружающей среды нормативно-правовыми актами

насколько я вижу из статьи "...Соответствие проектных значений параметров и других проектных характеристик здания или сооружения требованиям безопасности..." речь идет в статье не о обосновании необходимости, а об обосновании достаточности. Т. е. если Ваше мероприятие обеспечивает 0,2ПДК в расчетной точке - да пожалуйста, главное чтобы оно обеспечивало не превышение ПДК.

онимаю на каждое мероприятие должна быть ссылка на конкретный НПА.

Получается расчет с учетом мероприятия, которые буду доказывать соблюдения этих самых "норм безопасности" например ПДК, или ссылка что при идентичных входных данных данные мероприятия были достаточны

[zaxmat]

Нет. Я с экспертом разговаривала и он объяснил, что по каждому мероприятию должны быть ссылки на НПА, ГОСТы, письма Минстроя и т.д.

[levsha]

Такого я еще не встречала...
Если у вас в тексте справка о соблюдении действующих норм и правил за подписью ГИПа?