Форум для экологов

morozov29, тогда удалили бы обращение ко мне из цитирования, а то вроде как бы ко мне обращаетесь и не ко мне ))) Что касается "как у остальных, на практике" вы же понимаете что вы спрашиваете где и как КРО с..ут на федеральный закон? )))
А так, поищите Постановление ФАС СЗО от 08.02.2007 №А21-2091/2006

Знаете, практика административного произвола приводит к полной дезориентации и не побоюсь этого слова невменяемости.

Лёха, Да, согласен, обращение к Вам нужно было удалить.

Отправлено спустя 38 минут 54 секунды:

Лёха писал(а): 22 июл 2022, 09:04 Постановление ФАС СЗО от 08.02.2007 №А21-2091/2006

В мотивировочной части судебного акта указано на отсутствие события административного нарушения, не доказан сам факт выбросов (часть 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

morozov29, и что из этого следует в вашем понимании?

Лёха, В этом случае предметом спора не был учет источников выброс которых менее 1 ПДК, в протоколе об АП собыитие отстутствует, факт выбросов не установили никаким образом! Время, место есть, а выброса нет...

Отправлено спустя 9 минут 44 секунды:
В те времена, помню суды все постановления признавали незаконными, если не было подтверждения замерами... Уже потом стали принимать во внимание методики и то если в матералах об АП буедт наличествовать расчет выбросов от выявленных ИЗАВ...

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Судя по всему мало кого эта тема интересует) Одни мы неграммотные лошары все ИЗАВ включам в инвентаризацию)

morozov29, отчего же неграмотные? )))) это называется инерция сознания :) Статья 1 изменена с 1 ноября 2019 г. - Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 195-ФЗ, так что еще не все поняли что собственно произошло (да и 95% людей никогда не читает определения).

Лёха, Как только Вы мне указали этот судебный акт, я в первую очередь открыл редакцию 96-ФЗ действующую на тот момент…

Добрый день! Очень нужна консультация.
На территории предприятия находится химическая лаборатория.
Лаборатория использует следующие вещества:
1105 Этоксиэтан (1,1'-Оксибисэтан, оксибис-1,1'-этан, 3-оксапентан, диэтил оксид) (ЛОС)- используется лабораторией около 0,5 л/год
1555 Этановая кислота (Этановая кислота; метанкарбоновая кислота) (ЛОС) - используется лабораторией около 0,5 л/год
1061 Этанол (Этиловый спирт; метилкарбинол) (ЛОС) - используется лабораторией около 10 л/год

0152 Натрий хлорид (тв) - используется лабораторией около 5 кг/год
0200 Барий дигидрооксид /в пересчете на барий/ (Барий гидроокись) (тв) - используется лабораторией около 2 кг в пересчете на барий

В программе «Лаборатории», версия 1.0.0.2 от 25.09.07 Copyright© 2007 Фирма «ИНТЕГРАЛ» произвела расчет для нахождения максимального выброса (г/с).
Данная программа произвела расчет веществ 1555 и 1061. Остальные вещества в методике расчета Химической лаборатории отсутствуют.

Вопрос: Стоит производить расчет для твердых веществ? Стоит производить расчет для вещества 1105? Если да, то подскажите пожалуйста по какой методике можно рассчитать остальные вещества?

Заранее спасибо за ответ!

MotoLera писал(а): 04 окт 2022, 12:22 по какой методике можно рассчитать остальные вещества?

самый первый вопрос, который возник - а вы точно правильно выбрали метод расчета выброса по методике, а не инструментальные замеры в вытяжке (лаборатория все-таки) в соответствии с Порядком инвентаризации? У вас проектируемый или действующий источник выброса? ну на всякий случай.
Если замеры сделать нельзя, то тогда следующий вопрос - а зачем вам эта методика, реализованная в программе "Лаборатории"? Там в ней обобщенные данные "радиопромышленных лабораторий", непонятно как связанные с вашей конкретной лабораторией, у вас же и набор химреагентов свой уникальный наверное?? Делайте тогда расчеты на основе материально-сырьевого баланса (делите расход ваших растворителей на время проведения реакций, условно, например 1 реакция 1 минута, 1000 реакций в год, время работы равно 1000 минут = 60 000 с, сколько у вас получится - см. методики проведения реакций). Это естественно самый наихудший сценарий для выбросов (на самом деле пробирки у вас наверное ведь не стоят до полного испарения растворителей и вы содержимое пробирок просто отправляете в стоки задолго до этого момента?).
Выбросы твердых солей натрия и бария из пробирок??? Ха-ха

Добрый день! Не подскажите, в лаборатории для проведения анализов используются растворитель Нефрас С2-80/120 и дизельное топливо. Какие будут выбрасываемые вещества?
Если выбросы Нефраса принять как выбросы бензина, а выбросы от дизельного топлива как суммы углеводородов С12 - С19, это не будет ошибкой?

Katerina96, 2704 и 2754 вполне адекватно для лаборатории, на мой взгляд.

Отправлено спустя 5 минут 40 секунд:
еще нефрас можно по Новополоцкой разложить по приложению 14 как бензин прямогонный 85-120 С. Но на месте экспертов это стоило бы требовать будь у Вас какие-то большие количества, резервуары с этим нефрасом.