Форум для экологов

widiks,
"но раз вам удобней считать окошки считайте окошки.."
Что значит удобней!?
Во-первых, я хочу понять как правильно нужно делать, а во-вторых, я согласна занести мероприятия, но когда я буду понимать, что расчёт корректен и полученный расчётом шум за пределами котельной будет хоть немного соответствовать фактическому, а сейчас с учётом площади в данной формуле получается ерунда.

Katerina29, формула 14 СНиП 23-03-2003
полностью отражает соотношение площадей стена помещения, через которое проходит шум оборудования помещения.
полученное R вставлять в формулу расчета шума прошедшего через из помещения на территорию.

Katerina29 писал(а): 19 май 2024, 19:49 я хочу понять как правильно нужно делать,

А чего же на вопросы тогда избирательно отвечаете?

kentavrik, близко - 16,5 м. К ЗУ с котельной примыкает ЗУ для ведения личного подсобного хозяйства.

Katerina29 писал(а): 15 май 2024, 18:44 стена 270 м2

Это примерно длиной 27 м и высотой 10 м. Это гипотенуза примерно 28, 8 м.

Katerina29 писал(а): 20 май 2024, 08:30 близко - 16,5 м

Получается у Вас не выполняется условие из ГОСТа31295.2-2005 ч.2 "с) расстояние от эквивалентного точечного источника до приемника более удвоенного максимального размера в группе источников ( )." Поэтому рассматривать эту стену как один источник с отниманием суммарной звукоизоляции, которую Вам уже вторую страницу суют непоседливые пользователи, от звука до ограждающей конструкции НЕЛЬЗЯ! Надо разбить источник, можете это поручить программным средствам, или сами, понимая разнородность ограждающих конструкций и их расположение на фасаде. Если не помогает

kentavrik писал(а): 17 май 2024, 09:45 определитесь, какой шум у Вас преобладает у фасада, прямой или нет. Пробуйте мероприятия.

Мероприятиями могут выступать и шумопоглотители и перфорированные сэндвичпанели и усиление звукоизоляции части фасада.

kentavrik, считайте окошечки потому что" че то там ГОСТ"))

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
формула 14 СНиП 23-03-2003 это надо перенести в раздел фантастики

Отправлено спустя 32 минуты 46 секунд:
мы живем рядом с котельными.. и вряд ли когда либо слышали шум работы котлов если не зайдем внутрь самого помещения.
поэтому какие либо наличия каких либо мероприятий звучит абсурдно

kentavrik писал(а): 15 май 2024, 10:37 Действительно, эта коллизия присутствует в нормативной документации (поправка на площадь), т.к. она разрабатывалась под типовые окна малой площади Которые задаются как точечные источники. Никто при разработке формул с поправкой на площадь не думал, что ее будут использовать для целой стены 100-метрового цеха в длину.

Не согласен, что это коллизия. Если шум действительно проникает через всю стену, и создаёт некоторый уровень равномерно напротив огромной стены, значит стена как источник обладает большой мощностью. Если вторичным источником является только окно, естественно, что мощность получается меньше. Как у ировни по углам здания.

Да, спасибо. С тем что звуковая мощность растет от увеличения площади ограждающей конструкции, с этим никто не спорит. А вот с тем, что эта поправка дает большую погрешность при рассмотрении стен цехов, как я выразился "коллизию", я сам сталкивался.