Форум для экологов

masm0 писал(а): Попробуйте обжаловать в досудебном порядке (Глава V Административного регламента, утв. приказом Роспотребнадзора от 18 июля 2012 года N 775, с изменениями на 7 апреля 2016 года).

В дополнение к известным аргументам в Вашу пользу, можно еще добавить новый косвенный аргумент. Согласно примечанию 1 к п.12 АР-414 для установления ПДВ требуется сведения о наличии о санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии проекта ПДВ только СанПиН 2.1.6.1032-01. Ни о каком СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 речь не идет.

Конечно, предприятие должно было сделать проект СЗЗ, но в с другой стороны Роспотребнадзор должен был зафиксировать это нарушение в рамках надзорной деятельности, а не в рамках предоставления государственной услуги по выдаче санитарно-эпидемиологического заключения на ПДВ.

но буквально же там - о соответствии СанПиН и ГН, а не вот конкретным документам. Хотя, конечно СанПиН по СЗЗ к ПДВ отношения не имееет.

Solaris, посмотрите внимательнее оригинал приказа 414, а именно: сноски на стр. 8 и 9.

Требуется соответствие не всем существующим санитарным правилам, а конкретно Постановлению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17.05.2001 N 14 "О введении в действие санитарных правил" (зарегистрирован Минюстом России 18.05.2001, регистрационный N 2711). А это и есть СанПиН 2.1.6.1032-01.

Спойлер

Исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги и услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственной услуги, подлежащих представлению Заявителем, способы их получения Заявителем, в том числе в электронной форме, порядок их представления

12. Для предоставления государственной услуги Заявитель представляет в территориальный орган Росприроднадзора следующие документы:

а) для установления ПДВ:
<...>
сведения о наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии проекта ПДВ санитарным правилам¹;
<...>
________________
¹Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17.05.2001 N 14 "О введении в действие санитарных правил" (зарегистрирован Минюстом России 18.05.2001, регистрационный N 2711).



б) для установления ПДВ и ВСВ:
<...>
сведения о наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии проекта ПДВ санитарным правилам¹;
________________
¹Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17.05.2001 N 14 "О введении в действие санитарных правил" (зарегистрирован Минюстом России 18.05.2001, регистрационный N 2711).

В указанном вами Михаил СанПиНе вообще то и про СЗЗ речь идет. И предполагаются, что они неотъемлемая часть процессов ввода в эксплуатацию любого загрязняющего объекта, а не так оно у нас было и есть..

Solaris, в этом СанПиН, вообще, пробел в части гигиенических требований при установлении ПДВ для новых объектов.

А каких новых? Там про любые идет речь - должен быть у НВОС СЗЗ и хоть тресни... Ну согласитесь, что они исходят из логики - что на стадии проекта и делается СЗЗ.

Solaris, мы о чем говорим-то? Я говорю про установление ПДВ для новых объектов (строящихся или вводимых в эксплуатацию), а Вы мне втираете про СЗЗ. Про СЗЗ я написал еще в этом посте. О чем спор-то? С чем я должен соглашаться?..

Вернемся к СанПиН 2.1.6.1032-01. В п.3.4 "Гигиенические требования к качеству атмосферного воздуха на стадии строительства и ввода в эксплуатацию объектов" ничего не сказано про установление ПДВ для таких объектов. Название п.4.2 "Гигиенические требования при установлении нормативов выбросов загрязняющих веществ на действующих объектах" говорит само за себя. Вот о чем я рассуждал!

Поэтому считаю, что пункт 4.2 применим, как для действующих объектов, так и для строящихся и вводимых в эксплуатацию. Этим пунктом также предлагается пользоваться санитарным врачам в письме Онищенко.

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, на основании чего принимается высота расчетной площадки и расчетных точек 2 метра?
Пункт 1.2 ОНД-86: Нормы предназначены для расчета приземных концентраций в двухметровом слое над поверхностью земли, а также вертикального распределения концентраций.
Когда требуется расчет вертикального распределения концентраций?
Дело в том, что разрабатывали проект ПДВ для предприятия. Все источники относятся к низким и наземным.
Пришло замечание от Роспотребнадзора: в экспертном заключении отсутствует оценка расчетов загрязнения атмосферного воздуха по высоте выбросов от объектов предприятия в местах размещения многоэтажной жилой застройки в соответствии с требованиями п. 4.2.2. СанПиН 2.1.6.1032-01, разделов 8,9 Приложения 2 ОНД-86.
Я хотела бы знать, есть ли четкие указания, в каком случае какая высота применяется для нормирования?
Методическое пособие носит рекомендательный характер. Чем же пользоваться?

Наташа, ну, что мы можем ответить? Ты сама уже ответила на свой вопрос.

Что касается замечания, ты сама видишь, что в п. 4.2.2. СанПиН 2.1.6.1032-01 нет ничего про расчет рассеивания по высотам, а приложение 2 к ОНД-86 по учету застройки пока что является рекомендуемым, а не обязательным.

Замечание явно неправомерно. Но ты это и сама знаешь.

Подскажите, может ли меняться объем выбросов в сторону уменьшения после получения экспертного и сан-эпид заключений? Долго не можем согласовать проект (проблемы с источником "стоянка судов в акватории порта"), теперь думаю совсем убрать этот источник из проекта. Придется заново (4!!! раз) проходить СЭС и Роспотребнадзор?

bananana писал(а): Придется заново (4!!! раз) проходить СЭС и Роспотребнадзор?

Конечно. В экспертном заключении приводятся валовые выбросы и концентрации на границе жилой зоны и СЗЗ. А у Вас они будут меньше, когда уберете источник.