Форум для экологов

произошли ли какие-нибудь изменения по расчету ущерба рыбному хозяйству? кто его сейчас вправе делать:специализированный НИИ и лицензированная организация, или лицензия уже не нужна?. может ли проектная органризация, разрабатывающая ООС и ОВОС заключить договор с конкретными сотрудниками НИИ на то, что они проведут данный расчет ущерба? и кто в настоящее время согласовывает эти расчеты:рыбвод или россельхознадзор?[!bh]

nat+ka писал(а):предполагается строительство линии электропередач, некоторые опоры стоят в 75-100 м от уреза воды, в ОВОСе указано, что негативное воздействие на водные ресурсы отсутствует,все мероприятия по защите окружающей среди и в частности водных ресурсов разработаны, но экспертиза по требовала сделать оценку воздействия и расчет ущерба. В "Методике исчисления ...." единственная формула подходящая под данную ситуацию, чтоб оценить воздействие и потери биоресурсов, - это в результате нарушения микрорельефа водосборной площади. Остальные ситуации, предложенные методикой не попадают под данную ситуацию. Местный НИИ, который выполняет подобные расчеты, определяет воздействие и ущерб от потери пойменных площадей, но это ведь не является поймой реки???!!! Вообщем возникает вопрос по какой формуле считать потери в такой ситуации

Местный НИИ по всей виимости считает ущерб от потери пойменых площадей, по той что как раз расчет ущерба от перераспределения стока будет не таким существенным и если его сичтать отдельно, то он не будет превышать 10 кг и соответственно не будут выполняться комп.мероприятия. Этот как раз то о чем я писала. Но тут возникает вопрос уже даже не о целесообразности, а о необходимости такого расчета?? Положительный ли будет эффект от таких расчетов и мероприятий?? Дело ведь будет не за одним расчетом ущерба а за тысячами у каждого разработчика....

Добавлено after 52 minutes 38 seconds:

Ecolog-Julia писал(а):

nat+ka писал(а):Откуда берется коэффициент 0,3.????!! объясните кто-нибудь, пожалуйста

Данный коэффициент определяет степень воздействия на водосборную площадь. 0,3 - это толщина грунта на которой залегает поверхностная корневая система. Но именно откуда взят данный коэффициент - загадка.

Еще на счет коэффициента вспомнила, говорили что возможно его брать и 0,5. Эти коэффициенты определяют степень потери стока от общего объема стока с деформированной поверхности (30 и 50 %).
С техногенных территорий поверхностный сток сокращается на 30%, что ведет к ухудшению условий нагула, ухудшению качества среды их обитания и, в результате, к снижению рыбопродуктивности водоемов. Сттистика видимо и взята из фондовых матрериалов "Гидрорыбпроетк".

Добавлено after 2 minutes 42 seconds:

nat+ka писал(а):Получается, что данная методика вообще мало что уточнает и конкретизирует, судя по тому что специалисты местного НИИ делают расчет по одной не затейливой формуле N= P0 x S x Ɵ . И не важно где производится строительство - в пойме реки, на водосборной площади или непосредственно в воде. Все по одной формуле! сдали такой расчет на согласование в Москву, ждем результат, может я не права, но мне кажется, что подобный расчет не совсем корректен.

Для нас тоже как то раз делал не местный ФГУП расчет ущерба и тоже использовал подобную формулу, так мы и не поняли как они на нее вышли. Но согласование в тер.управлении прошли с этим расчетом, хотя до этого пытались выполнить расчет сами и по всем формулам их методики и без успешно. В итоге нам предложили сделать корректировку раздела за плату во избежание проблем при согласовании...

А кто-нибудь может подсказать откуда взята эта формула N= P0 x S x Ɵ? В "Методике ..." я ее не нашла, какой пункт нормирует расчет по этой формуле и при каких условиях ее применять? С одной стороны по пунктам расписаны все возможные условия потерь ВБР и для каждой ситуации своя формула и требования, а сдругой стороны, глядя на то как считают специалисты ФГБУ, получается, что можно ко всем ситуациям и во всех случаях применить эту формулу.

Вышло новое Постановление Правительства по согласованию проектов в Росрыболовстве!! Тебепь это займет не 90 дней а всего 30! Ура товарищи))

выйти то вышло и 30 дней это конечно хорошо! Но вот требования к предоставляемой документации ужесточились. Теперь в график на сдачу ПСД, однозначно нужно учитывать и согласование ущерба ВБР

millmary писал(а): Но вот требования к предоставляемой документации ужесточились. Теперь в график на сдачу ПСД, однозначно нужно учитывать и согласование ущерба ВБР

в новом постановлении требования исключены
г) данные об оценке воздействия планируемой деятельности на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания с учетом рыбохозяйственного значения водных объектов;
д) сведения о планируемых мероприятиях по предупреждению и снижению негативного воздействия на водные биологические ресурсы и среду их обитания, о возмещении наносимого вреда (компенсации ущерба) в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов и законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды.
теперь только
а) при согласовании строительства и реконструкции объектов капитального строительства в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящих Правил - копия разделов проектной документации, предусмотренной пунктами ******* Положения о составе разделов **** от 16 февраля 2008 г. N 87 (т.е. ГПЗУ, ПОС, Технология, ПЗ, ООС);
б) при согласовании внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящих Правил - копия проектной документации или программы планируемых работ, обосновывающей внедрение новых технологических процессов и осуществление иной деятельности, а также документ, содержащий сведения о планируемых мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания.
Обратие внимания: слов "ущерб" и тому подобного в Правилах теперь нет!
Это значит что от дельного согласования с рыбниками на тему ущербов и денег не требуется! (?)
А про 30 дней да, порадовали!

В соответствии п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2013 г. № 380 Об утверждении «Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания» При архитектурно-строительном проектировании, а также планировании внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на биоресурсы и среду их обитания, юридические и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, обеспечивают предусмотренную подпунктом "б" пункта 2 настоящего Положения оценку воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду их обитания, требования к материалам которой устанавливаются в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона "Об охране окружающей среды".
5. При установлении по результатам оценки воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду их обитания, указанной в подпункте "б" пункта 2 настоящего Положения, прямого или косвенного негативного воздействия планируемой деятельности на состояние биоресурсов и среды их обитания юридические и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, предусматривают в проектной документации, а также документации, обосновывающей внедрение новых технологических процессов и осуществление иной деятельности, которая может оказать негативное воздействие на биоресурсы и среду их обитания, осуществление мер по сохранению биоресурсов и среды их обитания, предусмотренных подпунктами "в" - "з" пункта 2 настоящего Положения.

aartemy писал(а):

millmary писал(а): Но вот требования к предоставляемой документации ужесточились. Теперь в график на сдачу ПСД, однозначно нужно учитывать и согласование ущерба ВБР

в новом постановлении требования исключены
г) данные об оценке воздействия планируемой деятельности на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания с учетом рыбохозяйственного значения водных объектов;
д) сведения о планируемых мероприятиях по предупреждению и снижению негативного воздействия на водные биологические ресурсы и среду их обитания, о возмещении наносимого вреда (компенсации ущерба) в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов и законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды.
теперь только
а) при согласовании строительства и реконструкции объектов капитального строительства в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящих Правил - копия разделов проектной документации, предусмотренной пунктами ******* Положения о составе разделов **** от 16 февраля 2008 г. N 87 (т.е. ГПЗУ, ПОС, Технология, ПЗ, ООС);
б) при согласовании внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящих Правил - копия проектной документации или программы планируемых работ, обосновывающей внедрение новых технологических процессов и осуществление иной деятельности, а также документ, содержащий сведения о планируемых мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания.
Обратие внимания: слов "ущерб" и тому подобного в Правилах теперь нет!
Это значит что от дельного согласования с рыбниками на тему ущербов и денег не требуется! (?)
А про 30 дней да, порадовали!

Что значит "отдельного согласования с рыбниками на тему ущербов и денег"?? Согласовывается деятельность оказывающая влияние на ВБР и среду их обитания. Да и расчет ущерба и комп. затрат всегда расчитывался вместе и согласовывался тоже...или у Вас не так?

Конечно, а оценка воздействия проводится по утвержденной «Методике исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам», утвержденной Приказом Федерального агентства по рыболовству от 25.11.2011 №1166. Так что без денег - никак!

aartemy писал(а): а) при согласовании строительства и реконструкции объектов капитального строительства в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящих Правил - копия разделов проектной документации, предусмотренной пунктами ******* Положения о составе разделов **** от 16 февраля 2008 г. N 87 (т.е. ГПЗУ, ПОС, Технология, ПЗ, ООС);
б) при согласовании внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящих Правил - копия проектной документации или программы планируемых работ, обосновывающей внедрение новых технологических процессов и осуществление иной деятельности, а также документ, содержащий сведения о планируемых мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания.
Обратие внимания: слов "ущерб" и тому подобного в Правилах теперь нет!
Это значит что от дельного согласования с рыбниками на тему ущербов и денег не требуется! (?)
А про 30 дней да, порадовали!

А на практике кто-нибудь уже сталкивался с новым документом в действии? И где в нем указано, что оценку по «Методике исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам», утвержденной Приказом Федерального агентства по рыболовству от 25.11.2011 №1166, должен проводить заявитель самостоятельно или за счет собственных средств?

Я столкнулась с этим.
В "Методике..." нигде не написано, что вы должны за деньги производить расчет. Можете сосчитать сами, трудность в получении исходных данных для расчете. При заказе рыбохозяйственной характеристики необходимо попунктно перечислять данные ,которые вы хотите получить. Иначе вам дадут отписку.
Согласно 380 Положению, если вы заказали в ФГБУ, отдадут на проверку ГОСНИОРХу, или наоборот. Если сами сделаете, отдадут кому то из них. А уже они то постараются вам завернуть.