Форум для экологов

Лёха, вот 6.1 будут вменять при надзоре после 2022 за отсутствие СЗЗ и за отсутствие контроля на СЗЗ. Это собственно информация от Нижегородского ТУ. Но я не юрист и не производственник, мне это не оспаривать, поэтому спорить не буду.

Заодно там же пояснили, что п. 72 из санпин 3684 про мероприятия для объектов, создающих на границе 0,1 ПДК - это требования в том числе к веществам, которые нужно включать в программу ПК на границе СЗЗ (апеллируют к ст. 11 52-ФЗ) - я пока не знаю как к этому относится и не поняла относится ли это только к ПК после проведения 30/50 дней измерений для подтверждения рассчитанной СЗЗ или к этому объему замеров тоже. Просто если в программу измерений в проекте включать все ЗВ, которые на границе предприятия больше 0,1 ПДК, это ж... очень много денег надо.

Лёха, пока прецедентов по судебным решениям не встречала.
Исходя из того, что пишут в ст. 107 ЗК РФ, если, например, кто-то ставит ЗОУИТ на учет с запозданием, а туда попадают объекты, которые не должны быть в границах ЗОУИТ, должно быть полное возмещение убытков.
Например, выдали ГПЗУ, где должны быть нанесены все ЗОУИТы. СЗЗ нет, там построили жилой дом, а впоследствии выяснилось, что там должна быть СЗЗ (это еще и доказать надо) - должно быть полное возмещение за переселение жильцов и прочее. Идея такая, что вся исчерпывающая информация - должна быть на ГПЗУ, на основании которого определяется возможность использования ЗУ под те или иные цели и застройщик не должен угадывать, попадает он куда-то своим объектом, нарушает ли что-нибудь (ст. 105-107 ЗК РФ). На практике, пока что прилетает застройщику.

hawkress, АлександраNNN, в том то и дело, что административной ответственности, за установление СЗЗ в какие-то обозначенные сроки не существует. Об этом уже года три как пишут юристы на профильных форумах :)

Лёха писал(а): 05 май 2021, 10:16 Об этом уже года три как пишут юристы на профильных форумах :)

так никто не говорит о положении на сейчас. но если никакие сроки не перенесут еще раз, то с 2022 года за отсутствие СЗЗ ответственность будет по 6.1. не за то, что ты ее в какие-то сроки не установил, а за то, что на момент проверки у тебя ее нет.

Лёха, И сейчас при проверках пишут что СЗЗ не установлена, зато потом предприятие пишет что до 2022 года не надо и успеем установить, проверяющие удовлетворены и все расходятся)))

Птица, ну так и есть )))) вы абсолютно правы :)

Что весна с людьми то делает)))) Да еще и праздники 10-ти дневные до добра не доводят)))

hawkress писал(а): 30 апр 2021, 19:15 это требования в том числе к веществам, которые нужно включать в программу ПК на границе СЗЗ (апеллируют к ст. 11 52-ФЗ)

hawkress, Расшифруйте мысль пожалуйста про п. 72 еще раз. Ст. 11 ФЗ 52 разделяет понятия Производственного контроля и противоэпидемических мероприятий. Эти мероприятия не включают в себя контроль, исходя из ст. 11.
Расшифруйте пожалуйста, еще раз где намеки, чтобы контролировать все ЗВ более 0,1ПДК.

Если про п. 73 пишет о контроле для источников воздействия, источники же воздействия определены у нас санпином, который вроде как скоро будут отменять.... хмм. В п. 73 прямой связи контроля со всеми веществами более 0,1 ПДК не вижу. Так можно додумать, но можно же додумывать и по другому. Например, как раньше выбираем самые значимые факторы хим. воздействия их и исследуем. При этом п. 73 не нарушаем.

kentavrik, не могу расшифровать, мне самой эта мысль не очень понятна(
меня больше тревожит, что эта мысль у санитаров появилась и транслируется в массы.

АлександраNNN писал(а): 30 апр 2021, 10:34 ЗК РФ Статья 107 6. Возмещение правообладателям земельных участков, иных объектов недвижимости, публично-правовым образованиям убытков, причиненных ограничением их прав в связи с установлением, изменением зон с особыми условиями использования территорий, осуществляется в соответствии со статьей 57.1 настоящего Кодекса.

Это с 01.01.2022 г.
Сейчас ст. 26 ФЗ № 342-ФЗ регулирует следующее: если до 01.01.2022 официально установили ЗОУИТ, то никого не сносят и ничего не запрещают в энтих ЗОУИТ, а те, кому установили ЗОУИТ до 01.01.2022 ничего не компенсируют тем, кто попал в ЗОУИТ.
"ЗОУИТная амнистия до 01.01.2022".
Поищите на форуме, я ранее очень много писал со ссылками на ФЗ (в ФЗ № 342-ФЗ замудрено об этом указано).

АлександраNNN писал(а): 30 апр 2021, 10:34 и показать требования ч. 13 ст. 26 342-ФЗ, а так же требования земельного законодательства в части ответственности собственников объектов кап.строя за невовремя поставленные ЗОУИТы на кад.учет.

Для официального установления СЗЗ до 01.01.2022 достаточно решения об установлении СЗЗ от Роспотребнадзора (см. п. 2 ч. 16.1 ст. 26 ФЗ № 342-ФЗ)

Отправлено спустя 7 минут 14 секунд:

АлександраNNN писал(а): 30 апр 2021, 20:12 пока прецедентов по судебным решениям не встречала.
Исходя из того, что пишут в ст. 107 ЗК РФ, если, например, кто-то ставит ЗОУИТ на учет с запозданием, а туда попадают объекты, которые не должны быть в границах ЗОУИТ, должно быть полное возмещение убытков.
Например, выдали ГПЗУ, где должны быть нанесены все ЗОУИТы. СЗЗ нет, там построили жилой дом, а впоследствии выяснилось, что там должна быть СЗЗ (это еще и доказать надо) - должно быть полное возмещение за переселение жильцов и прочее. Идея такая, что вся исчерпывающая информация - должна быть на ГПЗУ, на основании которого определяется возможность использования ЗУ под те или иные цели и застройщик не должен угадывать, попадает он куда-то своим объектом, нарушает ли что-нибудь (ст. 105-107 ЗК РФ). На практике, пока что прилетает застройщику.

После 01.01.2022 это должно "заработать".