Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Темы посвященные инженерно-экологическим изыскания

Модераторы: ГЭТИ, андрей59


Автор темы
floberlica
Эколог
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 19:46
Откуда: Самара--Санкт-Петербург
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 13 раз
Контактная информация:

Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Сообщение floberlica »

Подскажите пожалуйста!
Кто сталкивался с таким замечанием экспертизы, необходимо установить на основании инженерно-экологических изысканий норму снятия не только плодородного, но и потенциально плодородного слоя. Откуда можно взять данные про потенциально плодородный слой? Проводили агрохимические исследования по показателям из ГОСТ 17.5.3.06-85, почва плодородная, но там про потенциально плодородный слой есть только на почвы степной и лесостепной зоны. Объект располагается в таежно-лесной зоне. Может быть что этого потенциально плодородного слоя вообще нет?
Перенесено из форума Вопросы связанные с ОВОС в форум Инженерные изыскания 28 сен 2015, 09:07 модератором Вадим Зыков


ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2643
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 6
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 1153 раза
Контактная информация:

Re: Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Сообщение ГЭТИ »

Barre 200, надо всегда помнить, что хоть кислые либо нейтральные или щелочные почвы при ИЭИ диагностируют и изучают на плодородность, которая в ряде случаев зависит и от засоленности. Для оценки последней наш СП 502... предписывает изучать процент обменного натрия при рН>6.5 единиц и только если почвы у вас кислые, то уже вместо него следует оценить концентрацию алюминия. Так вот, тот самый процент натрия без ёмкости катионного обмена не определишь. Но именно эти два показателя и позволяют оценить засоленность почв, хотя если они чисто кислые, то засоленность им не грозит. По этому смотрите на свои рН. Вместе с тем, Вы ведь утверждаете, что уже сейчас гумус в исследуемых горизонтах почв низкий, а сумма солей высокая... Но ведь всё это уже напрямую указывает, что те горизонты почв малопригодны для рекультивации, т. к. не отвечают статусу плодородных и видимо не потенциально плодородны. Что касается видов агрохимических исследований почв (три показателя или ещё сколько то) - это определяется вашей программой ИЭИ с учётом регламента СП 502... (п. 5.25.2.2). Можно конечно реализовать эти почвенные исследования последовательно, изучив в них в начале одни показатели (хоть три либо четыре) и получив по ним либо одному из них результаты о не соответствии плодородности, иные (остальные) критерии не изучать. Но это, ещё раз, расписываете в программе ИЭИ, как затем и в отчетном разделе о методике исследований.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
Ответить

Вернуться в «Инженерные изыскания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности