Замечания экспертизы по разделу ООС

[Elena]

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

[Mr. Baga]

А вот что думаете по вот этому. Я даж как-то не соображу ...

Проектом не предусморены противоэрозионные мероприятия. Противоэрозионные мероприятия указанные в разделе 05-10-ООС, п. 1.9.6 носят декларативный характер, поскольку в нарушение требований п. 25 Постановления Правительства РФ ... отсутствует раздел "Перечень мероприятий и компенсационных выплат", не указаны стоимость, сроки выполнения природоохранных мероприятий.

Спойлер

Согласно техническим решениям проектируемая трасса нефтегазосборного трубопровода от куста № 18 до точки врезки существующего нефтегазопровода в районе куста № 17 пересекает естественные водные преграды.
Переход № 1: нефтепровод (ПК15) пересекает р. Каляй в верхнем течении. В месте перехода ГВВ составляет 164.96 мБС, при ширине в период максимальных уровней воды 2.0-2.5 м. Сток на участке в месте перехода происходит исключительно в период интенсивного снеготаяния, в период межени р. Каляй на данном участке пересыхает. В период проведения изысканий сток отсутствовал.
Переход № 2: нефтепровод (ПК17) пересекает Ручей без названия в среднем течении. В месте перехода ГВВ составляет 165.60 мБС, при ширине в период максимальных уровней воды 2.2-3.0 м. Сток на участке в месте перехода происходит исключительно в период интенсивного снеготаяния, в период межени Ручей без названия на данном участке пересыхает. В период проведения изысканий сток отсутствовал.
Переход № 3: нефтепровод (ПК28) пересекает Лощину. В месте перехода ГВВ составляет 166.71 мБС, при ширине в период максимальных уровней воды 3.0 - 3.5 м. Сток на участке в месте перехода отсутствует. Лощина представляет понижение в рельефе, выраженное в результате овражно-эрозионных процессов на стадии образования балки с уклоном в направлении р. Каляй. В период проведения изысканий сток отсутствовал.
Переход № 4: нефтепровод (ПК34) пересекает пересохший ручей в среднем течении. В месте перехода ГВВ составляет 165.51 мБС, при ширине в период максимальных уровней воды 2.0-3.0 м. Сток на участке в месте перехода происходит исключительно в период интенсивного снеготаяния и дождевых паводков. В период проведения изысканий сток отсутствовал.
Переход № 5: нефтепровод (ПК35) пересекает пересохший ручей в верхнем течении. В месте перехода ГВВ составляет 164.96 мБС, при ширине в период максимальных уровней воды 1.5-2.0 м. Сток на участке в месте перехода происходит исключительно в период интенсивного снеготаяния и дождевых паводков. В период проведения изысканий сток отсутствовал.
На участках данных переходов проявляются эрозионные процессы.
Согласно материалов технического отчета инженерно-геологических изысканий данная территория по категории опасных природных процессов (приложение Б СНиП 22-01-95) относится к опасной.
Для инженерной защиты сооружений на площадях, подверженных эрозионным процессам рекомендуются следующие мероприятия и сооружения, направленные на стабилизацию этих процессов (согласно решениям специалистов строительного отдела, см. раздел 05-10-КР «Конструктивные и объемно-планировочные решения», п./р. 11, стр. 28):
- для предотвращения смывания грунта при засыпке проектного нефтепровода по направлению уклона местности свыше 20% на переходах № 1 (ПК 15), №2 (ПК 17) , № 3 (ПК 28), № 4 (ПК 34), № 5 (ПК 35) предусматривается устройство глиняных перемычек по длине траншеи;
- устройство водоотводных валиков на вершинах;
- формирование по строительной полосе слоя плодородной почвы толщиной 10-15 см с засевом многолетних трав.

По выплатам. Посчитал плату за выбросы ВВ, вывоз отходов на полигон, указан расчет ущерба рыб. хоз-ву...

[Dalex]

у меня подобная фигня с газопроводом по лесу, посчитаны плата за выбросы, отходы периода строительства, вырубка леса, дана справка что охотничьих животных нет. эксперт просила природоохранные мероприятия периода строительства- написали, теперь требует расчет затрат на их реализацию - а там из общих фраз единственно реализуемое денежно - установка ограждений по трассе газопровода, непонятно только на какое расстояние..мож сталкивался кто? а так похоже эксперт и от вас того же хочет, чтоб сумма в деньгах на реализацию противоэрозионных мероприятий была озвучена

[ЮВ]

установка ограждений по трассе газопровода, непонятно только на какое расстояние..мож сталкивался кто?

на ширину полосы отвода

[Mr. Baga]

дана справка что охотничьих животных нет...
а там из общих фраз единственно реализуемое денежно - установка ограждений по трассе газопровода

Dalex, а у кого запрашивали справку? А если бы они были по какой методике считаете ущерб?
А какие общие фразы прописываете? Мне вот "говорят", что раздел ООС носит реферативный характер...

[Dalex]

to ЮВ, я имел ввиду по длине, например при трассе газопровода 20 км cколько огораживать, по всей длине? Или разбивать на участки и вести работы по отдельным участкам, например по километру?
to Mr. Baga справка об охотничьих запрашивается в территориальном отделе по контролю и надзору за объектами животного мира, если есть такие животные и угодья, в отделе сами прописывают ущерб в справке. Общие фразы - они везде есть, вот у нас - окромя ограждений по животному миру - проводить работы в полосе отвода, запрет на хранение огнестрельного оружия, на путях миграции работы проводить в определенные сроки , ограничивать движение транспорта и отходы ПиП размещать так чтоб зверушки в них не рылись и пр. Из реально затратных - установка ограждений и собственно и все наверно, ни одна зверушка находящаяся в здравом уме и твердой памяти на звук работающего трактора не пойдет, если ее любопытство не оделеет, применять ли в таком случае отпугивающие средства какие-то? ...

[ЮВ]

to ЮВ, я имел ввиду по длине, например при трассе газопровода 20 км cколько огораживать, по всей длине? Или разбивать на участки и вести работы по отдельным участкам, например по километру?

поскольку работы идут этапами, значит и ограждать участками.

[mia]

Добрый день .
пришли замечания ГлавГосЭкспертизы по объекту строительства небольшого склада ГСМ на 200 т.
"Отсутствуют сведения о концентрациях вредных веществ в приточном воздухе (при выходе из воздухораспределителей и др. приточных отверстий) в помещениях с постоянными рабочими местами в сравнении с 30% ПДК для воздуха рабочей зоны производственных помещений (п. 6.7. СП 2.2.1.1312-03 "Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий").
Этот пункт гласит:
...6.7. Содержание вредных веществ в приточном воздухе (при выходе из воздухораспределителей и др. приточных отверстий) следует определять расчетным методом с учетом фоновых концентраций этих веществ в местах размещения воздухоприемных устройств, но не более 30% ПДК в воздухе рабочей зоны для производственных и административно-бытовых помещений...

Вопрос: согласно каким нормативным документам этот расчет делается? и откуда такие замечания в разделе ПМООС??!
(на объекте постоянное рабочее место только у оператора - в отдельном здании на территории этого склада..)

[eko-ksv]

Так и надо ответить, что помещение для хранения ГСМ не является рабочим местом и действие СП на данное сооружение не распространяется.

[mia]

to eko-ksv: но я так поняла, что они операторскую относят к производственным помещениям, и в ней требуют провести расчет концентраций вредных веществ в приточном воздухе...потому что больше помещений с рабочими местами нет на территории. цистерны ГСМ расположены не в помещении.

[Kotucheny]

mia
Вообще-то производственное помещение, как то рабочее место оператора, сливщика и кого угодно относится не экологии, а охране труда. Экология - это выбросы в атмосферу. Почему этот вопрос задали именно Вам?