Проект ПДС, НДС
Модераторы: Ecolog-Julia, Raccoon, Kotucheny
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
-
- Эколог
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 30 май 2011, 12:23
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Проект ПДС, НДС
Да, я по Караушеву в итоге и считала, он у меня есть.
Меня больше волнует Sст. Взяла максимальную цифру за последний календарный год наблюдений, насколько это корректно.
Меня больше волнует Sст. Взяла максимальную цифру за последний календарный год наблюдений, насколько это корректно.
Теги:
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 07 май 2024, 09:19
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Проект ПДС, НДС
Добрый день, уважаемые коллеги!
Скажите, пожалуйста, НСПАВ и сероводород (сульфиды) нет в приказе Минсельхоз от 13.12.2016г. № 552. Как его нормировать?
Скажите, пожалуйста, НСПАВ и сероводород (сульфиды) нет в приказе Минсельхоз от 13.12.2016г. № 552. Как его нормировать?
-
- Модератор
- Сообщения: 3291
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 699 раз
- Поблагодарили: 1364 раза
Re: Проект ПДС, НДС
Анна Диева, сероводород есть в СанПиН 3685-21. НСПАВ лучше переделать на АСПАВ
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6
-
- Эколог
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 14 авг 2017, 15:05
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 63 раза
Re: Проект ПДС, НДС
Коллеги подскажите! При рассеивающем выпуске в черте населенного пункта кто-нибудь применял начальное разбавление по методу Н.Н. Лапшева, у меня получилось расстояние до пограничного сечения зоны начального разбавления 12 метров. С учетом размера рассеивающего выпуска 81 метр (установленного перпендикулярно берегу) контрольный створ на расстоянии 12 метров ниже по течению фактически является местом у сброса)
-
- Эколог
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 14 авг 2017, 15:05
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 63 раза
Re: Проект ПДС, НДС
Вот еще экспериментальный вариант в части установления контрольного створа при сбросе сточных вод в черте населенного пункта в водный объект рыбохозяйственного значения. Можно установить два контрольных створа: один у места сброса и контролить ПДКгн, что соответствует пункту 4 Методики НДС. Второй на расчетном расстоянии по формуле (23.4) и контролить ПДКрх, что соответствует пункту 5 Методики НДС. С использованием ПДКрх рассчитать разбавление, в случае если расчетная концентрация в стоках (с учетом разбавления) > ПДКгн, то для расчета НДС принять значение ПДКгн, если расчетная концентрация в стоках (с учетом разбавления) < ПДКгн, то для расчета НДС принять расчетную концентрацию с учетом разбавления. Ну это только для веществ по которым условный фон есть. Я просто, не понимаю почему мы должны соблюдать ПДКрх в створе, который устанавливается непосредственно у места сброса в черте населенного пункта согласно требований пункта 102 СанПиН 2.1.3684-21.
Последний раз редактировалось morozov29 06 июн 2024, 12:24, всего редактировалось 1 раз.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3240
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 653 раза
- Поблагодарили: 779 раз
Re: Проект ПДС, НДС
а что гидробионтам разве не параллельно где какой населенный пункт?morozov29 писал(а): 05 июн 2024, 19:34 почему мы должны соблюдать ПДКрх в створе, который устанавливается в черте населенного пункта
-
- Эколог
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 14 авг 2017, 15:05
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 63 раза
Re: Проект ПДС, НДС
Параллельно конечно...
Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Я к тому, что надзорные органы как правило не дают применять разбавление, если выпуск в черте населенного пункта...
Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Я к тому, что надзорные органы как правило не дают применять разбавление, если выпуск в черте населенного пункта...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3240
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 653 раза
- Поблагодарили: 779 раз
Re: Проект ПДС, НДС
да, это странно.morozov29 писал(а): 05 июн 2024, 19:34 не понимаю почему мы должны соблюдать ПДКрх в створе, который устанавливается непосредственно у места сброса в черте населенного пункта согласно требований пункта 102 СанПиН 2.1.3684-21.
-
- Эколог
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 14 авг 2017, 15:05
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 63 раза
Re: Проект ПДС, НДС
Ну что, значит никто не хочет поделиться опытом в части применения разбавления при сбросе в черте населенного пункта в водный объект рыбохозяйственного значения?!)morozov29 писал(а): 05 июн 2024, 18:13 Коллеги подскажите! При рассеивающем выпуске в черте населенного пункта кто-нибудь применял начальное разбавление по методу Н.Н. Лапшева, у меня получилось расстояние до пограничного сечения зоны начального разбавления 12 метров. С учетом размера рассеивающего выпуска 81 метр (установленного перпендикулярно берегу) контрольный створ на расстоянии 12 метров ниже по течению фактически является местом у сброса)
-
- Эколог
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 14 авг 2017, 15:05
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 63 раза
Re: Проект ПДС, НДС
Может есть кто-то добрый и поделится xls с расчетом разбавления, очень надо, время уходит. morozov29@gmail.com
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 3178 Просмотры
-
Последнее сообщение morozov29
-
- 0 Ответы
- 3748 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков