Форум для экологов

Выполняем проект сокращения СЗЗ для проектируемого объекта - фермы КРС, в экспертизе затребовали выполнить "оценку риска для здоровья населения при эксплуатации объекта" подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь документ, где было бы написано для каких объектов выполняется оценка риска (пункт 3.13. СанПиН читала) обязательно ли его выполнять на данной стадии проекта, кто должен проводить оценку риска, и как можно было бы официально отписаться (если можно) и оценку риска не выполнять

loverik, нормируется содержание загрязняющих веществ в почвах земель с/х назначения, а так же есть требования к качеству с/х продукции.
То есть ответ на ваш вопрос:

loverik писал(а): 09 июн 2020, 18:56 Являются ли земли сельскохозяйственного назначения (по кадастровой карте) нормируемыми территориями?

Являются.

Но при этом какое отношение это имеет к СЗЗ, а уж тем более как связано с оценкой риска здоровью населения (в рамках СЗЗ) - понять невозможно. Нормативов для атмосферного воздуха как по химическому так и по физическому воздействию вроде бы не утверждено.

Но есть нюанс что по 222 ПП (если читать его буквально) оценку риска требуется проводить для всех объектов вообще - то есть если эксперт упрется, то скорее всего даже суд будет на его стороне.

DDim писал(а): 10 июн 2020, 12:04Являются.

но нормативов для них нет )))))))))))))0

Лёха, как это? Я же выше перечислил какие нормативы для земель есть ))
В плане атмосферного воздуха нормативов нет, а в плане качества почвы - есть ))

DDim, только вот при чем тут почва? )))

Лёха, вопрос был:

loverik писал(а): 09 июн 2020, 18:56 Являются ли земли сельскохозяйственного назначения (по кадастровой карте) нормируемыми территориями?

Без уточнения, нормируемыми по каким средам и показателям )) как спросили - так ответил )
К СЗЗ это нормирование не имеет отношения )

DDim, ))))))))))))))) ну так то конечно

Рассказываю: консультировалась в Роспотребнадзоре и задала вопрос про сельхоз земли и нормируемые территории. Он сказал что для земель сельхоз назначения в любом случае, вне зависимости от класса объекта нужно делать анализа проекта на наличие веществ которые могут накапливаться в почвах. т.е. если таких веществ нет, то можно сельхоз земли включать даже в СЗЗ, у них такой проект прошел один. Как я понимаю этот анализ самим можно сделать, есть ГОСТ про вещества, которые могут накапливаться, если в выбросах их нет, то все ок. я только не поняла, нужно ли это сторонней организации проводить или проектировщик сам может.

loverik писал(а): 26 июн 2020, 10:31 анализа проекта на наличие веществ которые могут накапливаться в почвах

почву не едят

loverik писал(а): 26 июн 2020, 10:31 Он сказал что для земель сельхоз назначения в любом случае, вне зависимости от класса объекта нужно делать анализа проекта на наличие веществ которые могут накапливаться в почвах. т.е. если таких веществ нет, то можно сельхоз земли включать даже в СЗЗ, у них такой проект прошел один.

Вот за что я "люблю" Ропотребнадзор, так это ни их "строгое следование" НПА - мы что то сами придумаем как будем оценивать, и пофиг, что ни одним НПА в области СЗЗ таких оценок не предусмотрено )))

Лёха писал(а): 26 июн 2020, 10:52почву не едят

в теории можно, наверное, как то говорить о том, что если в почве будут превышены ПДК для почв с/х земель - то на них точно нельзя уже будет ничего выращивать, но в целом, конечно классическое "я эксперт - я так вижу" )))

DDim, даже в теории нельзя, ибо в ПП222 речь идет исключительно о продукции, а не о почве.