Страница 12 из 13
Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН
Добавлено: 24 авг 2021, 15:19
DDim
SPbDim писал(а): 24 авг 2021, 14:45
Мой вопрос в том, как можно взять всех и уровнять по 80 дБ, и конструкторов, кто работает за ЭВМ и рабочих, которые работают за станком.
вжух... и приравняли )
вы же спросили про применение - вам ответили - вот применяют 80 дБА - проблем нет )
Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН
Добавлено: 24 авг 2021, 17:18
SPbDim
Я сегодня был на испытательном стенде, на котором эквивалентный уровень 65 дБ и на частоте 2000 Гц было 87 дБ.
В помещении было невозможно находится из-за этой частоты 2000 Гц, на которой был слышен высокий свист.
Поэтому я и спрашиваю, что с такой нормой теперь делать.
Я буду писать в Роспотребнадзор.
Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН
Добавлено: 25 авг 2021, 06:47
VadimV
Это вопрос скорее к СОУТовцам, они эти нормы и использовали, а для проектирования достаточно оставшихся норм.
Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН
Добавлено: 25 авг 2021, 07:48
Птица
SPbDim, Ах вот вы о чем. Так просто сделали - одним росчерком пера))) И думаете раскладка нужна по Гц? Нет, конечно.
Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН
Добавлено: 17 дек 2021, 11:58
Mariery
Очередной вопрос на засыпку. Некоторые эксперты тиражируют такое замечание: "представить рекомендации по использованию почв участка строительства в соответствии с СанПиН 1.2.3685-21, МУ 2.1.7.730-99".
У меня вопрос: где в СанПиН 1.2.3685-21 можно найти какие-то конкретные рекомендации по использованию почв?
Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН
Добавлено: 17 дек 2021, 15:29
kentavrik
Mariery писал(а): 17 дек 2021, 11:58
по использованию
нет. Вот по соответствию почв при использовании (оставлении) их на участке городского и сельского посления, рассматриваемом ПД, наверное все же содержит.
Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН
Добавлено: 17 дек 2021, 15:42
Mariery
Если я правильно понимаю, то все рекомендации содержатся в Приложении N 9 к СП 2.1.3684-21 Правила выбора вида использования почв в зависимости от степени их загрязнения, которое выглядит так, как будто разработчики составляли его в ночь перед дедлайном, и никто после этого не проверил:
Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН
Добавлено: 17 дек 2021, 18:18
ГЭТИ
Mariery, МУ 2.1.7.730-99 в своём приложении 6 содержит рекомендации по использованию почв только сельскохозяйственного использования, загрязненных химическими веществами.
А СанПиН 1.2.3685-21 вообще не содержит каких либо рекомендаций по использованию чего либо. Его назначение - гигиенические нормативы содержания загрязняющих веществ в почвах.
А по части приложения 9 СанПиН 2.1.3684-21 региональные Роспотребнадзоры на словах соглашаются с его глупостью, но дальнейших действий не видно. Там попытка объеденить невозможное: четыре категории загрязнения почв сельхозначения вытащить в пять категорий для почв населённых пунктов, учитываемых прежним СанПиН 2.1.7.1287-03. При этом категории загрязнения почв по химическому и эпидемиологическому загрязнению, выделяемые СанПиН 1.2.3685-21, оказалось "забытыми" в приложении 9 СанПиН 2.1.3684-21. А показателей вредности, учитываемых в приложении 9 СанПиН 2.1.3684-21, нет вообще в СанПиН 1.2.3685-22. Возникает вопрос, а зачем всё изложенное в СанПиН 1.2.3685-21 оценивать и где взять нормативы для показателей вредности ТМ в почвах? Ведь прежние ГН приказали долго жить. А учитывая то, что в известном ПП РФ об отмене ряда НПА, СанПиН 2.1.7.1287-03 оказался отмененным по линии Роспотребнадзора, но одновременно действующим по линии Россельхознадзора (!), мы в качестве рекомендаций по прежнему учитываем тот старый подход из непонятно как существующего СанПиН 2003 года.
Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН
Добавлено: 17 дек 2021, 19:37
kentavrik
ГЭТИ писал(а): 17 дек 2021, 18:18
но одновременно действующим по линии Россельхознадзора (!
кажется Вы писали об этом раньше. Напомните пожалуйста в чем соль
Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН
Добавлено: 17 дек 2021, 20:11
ГЭТИ
kentavrik, СанПиН 2.1.7.1287-03 в перечне НПА из Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2020 года N 2467 отмечен дважды. Пунктом 151 он закреплен за деятельностью Россельхознадзора, а пунктом 1064 за Роспотребнадзором. Но при этом из пункта 4 самого Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2020 года N 2467 следует, что позиция под номером 1064 (та, что закреплена за Роспотребнадзором) имеет срок действия до 01 марта 2021 г. тогда как позиция под номером 151 (относящаяся к Россельхознадзору) не включена в списки НПА (пункты 4 -12 ПП РФ 2467), прекращающих срок своего действия. Исходя из логики, что все остальные НПА, не попавшие в обозначенные пункты 4-12 того Постановления в настоящие время оказываются действующими, то и СанПиН 2.1.7.1287-03 в ветке прав Россельхознадзора еще не отменен. Вот такие парадоксы нашего законодательства... Это сейчас наглядно видно например здесь -
https://docs.cntd.ru/document/573319206 Нажмите на позицию 1064 в самом Перечне НПА - читаете что действие до 01.03.2021. А при этом нажмите на позицию 151 - там собственно нет такой отмены, но есть отсылка к СанПиН 2.1.7.1287-03.