Замечания экспертизы

[natakt]

Всем привет! Пришло замечание: ко всем протоколам представить заключения. Протокол без заключения недействителен. Законно ли требование эксперта. Все анализы проб и замеры проводились в аккредитованных лабораториях.

[Лёха]

natakt, какие именно заключения требует эксперт?

[natakt]

есть протоколы с результатами замеров. А выводов по результатам нет. Эти заключения и требуют.
Вот замечание:
Ко всем протоколам представить заключения. Протокол без заключения не действителен (п.8.4.13,п.8.5.1, п. 8.4.21 , п.8.5.3 , СП47.13330.2012 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96», п.32 Постановление от 5.03.2007 г. № 145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий»);

[widiks]

natakt, Да какое именно заключение? Название полностью,какой организации?

[natakt]

это мне самой не ясно какой...вот то, что было написано в замечании, без уточнений.

[ЭкоНадя]

может эксперт имеет ввиду "Экспертное заключение по результатам лабораторно-инструментальных испытаний (исследований)". Но это заключение заказывается отдельно в сэс и по всем сразу протоколам.
а то в какой форме протоколы выдает аккредитованная лаборатория эксперт не может придираться

[Лёха]

natakt, требование о предоставлении заключения представлено в пункте 8.4.13 СП 47.13330.2012 который не включен в перечень пунктов обязательных к исполнению

34. СП 47.13330.2012 "СНиП 11-02-96 "Инженерные изыскания для строительства. Основные положения". Разделы 1 (пункт 1.1), 4 (пункты 4.8, 4.12 - 4.15, 4.17, 4.19 (первое и третье предложения пункта 4.22), 5 (пункты 5.1.1.2, 5.1.1.5 - 5.1.1.7, 5.1.1.9, 5.1.1.16 - 5.1.1.19, 5.1.2.5, 5.1.2.8, 5.1.2.13, 5.1.3.1.2, 5.1.3.4.2, 5.1.3.4.3, 5.1.3.5.4, 5.1.4.4, 5.1.4.5, 5.1.6.2, 5.1.6.4, 5.1.6.8, 5.4.4, подраздел 5.6), 6 (пункты 6.2.3, 6.2.5, 6.2.6, 6.3.2, 6.3.3, абзац последний пункта 6.3.5, пункты 6.3.6 - 6.3.8, 6.3.15, 6.3.17, 6.3.21, 6.3.23, 6.3.26, 6.3.28 - 6.3.30, 6.4.2, 6.4.3, 6.4.8, 6.7.1 - 6.7.5), 7 (пункты 7.1.6, 7.4.5, 7.4.6, 7.6.1 - 7.6.5), 8 (пункты 8.2.2, 8.2.3, 8.3.2, 8.3.3, 8.4.2, 8.4.3, 8.5.1 - 8.5.4), приложения А, Б, В, Г.

Утверждение о том что протокол без заключения не действителен не соответствует действительности.

[widiks]

ЭкоНадя, да многие экспертизы требуют экспертное заключение , основываясь не понятно на чём . У меня была целая проблема да и сейчас остается http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... A1#p133821.

[ЭкоНадя]

Согласно п. 4.11 СанПиН 2.1.7.1287-03 это заключение должно быть при предоставлении земельных участков, поэтому тут решают заказчики нужно это заключение сразу или нет, и прописывают это в ТЗ. По сути если есть такие замечания, то это не к ИЭИ

[widiks]

ЭкоНадя, это уже давно отменено
еще 2012 году.
И написано про санитарно-эпидимиологическое заключение, а не экспертное
А это разные документы