Форум для экологов

Mariery, по мне так закладывайте в установленном порядке археологические исследования на вашем участке, ограниченном потенциальной зоной воздействия по выбросам и стоку, с регистрацией исполнителя в Минкультуры + последующая экспертиза этих результатов и не задумывайтесь о работе на чужого дядю!

ГЭТИ, дело в том, что ТЗ на данный проект, вместе с изысканиями, было составлено еще до изменений в рассматриваемом 73-ФЗ. А проект оказался очень "долгоиграющий".

Нужно внести дополнения в ТЗ, тем более если пойдете в экспертизу, а там не посмотрят на дату подписания ТЗ. Проверяют они по действующим нормам

Ну тут конечно Минкульт хочет по максимуму выжать из вас!!!! Надо же умудриться вплоть до 10 км дать информацию)))) А запрос-то правильно составили? План какой приложили? У нас есть некоторые подрядчики, так они план почти на всю область представляют, естественно Минкульт по полной иv впаял, а при корректировке запроса - ОКН отсутствуют. Главное, грамотно подойти к составлению графики в письму в Минкульт.
Естественно, экспертизе без разницы - было прописано в ТЗ необходимость историко-культурной экспертизы или не было. По действующему законодательству при необходимых для этого условиях она должна быть выполнена.
Сейчас-то какая у вас ситуация?

андрей59 писал(а): Сейчас-то какая у вас ситуация?

Сейчас я не в курсе, т. к. этим объектом уже не занимаюсь (и видимо, он вообще "завис", но, возможно, вопросы еще возникнут позже). :) А большой радиус, видимо, потому, что объект очень большой и ответственный. Но задание составляли сами изыскатели, конечно. Так что, наверное, можно их попробовать направить по пути наименьшего сопротивления...

Для информации прикладываю парочку очень интересных юридических документов.

Выкладываю на ваше обсуждение письмо Министерства культуры Республики Башкортостан.
Что скажете?

андрей59, а что иного по отношению федеральному законодательству? Вроде бегло ничего не увидел нового..

А я ничего не говорю, что должно быть что-то новое
Интересен тот факт, что само Министерство дает рекомендательную трактовку своего "любимого" Федерального закона № 73-ФЗ.
Многие наверное сейчас подумают, типа рекомендуем, но не обязываем, но это письмо по идее как филькина грамота, никуда не пришьешь получается, но сам факт очень занимателен.
А автор обращения наверное пытался какую-то ясность получить, а госорган опять как всегда в своем репертуаре...ничего толком и не объяснил...и опять непонятки, недомоловки....разбирайтесь сами...

Управление по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан полностью выполнило рекомендации Минкультуры РФ от 02.11.2016 (а их мы уже совместно просматривали - http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 8B#p141481). Чего же плохого в соблюдении предусмотренных требований вертикали власти?